Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, illetve az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, illetve a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény... - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1297 ez a Kormány nem vállalja fel a konfliktusokat (hirtelen emelt hangon folytatja) , hiszen egyebet sem hallottunk itt, tisztelt Ház, mint a konfliktusokat. (Derültség a hangváltás miatt.) Másodsorban én azt hiszem, az a felelősség az Önöké – és ezt vállalom, kérem, a magam és a kormányzat nevében is – , hogy olyan kormányzatot válasszana k maguknak, akiknek a szakértelmében megbíznak, mert az Önök felelőssége a vállalkozóikkal szemben áll fenn elsősorban. Igen, hangsúlyozom, nem mamelukkormányra, nem mamelukparlamentre van szüksége a Kormánynak, nem mamelukképviselőkre, ahogy régen volt, a kik minden kormányjavaslatot megszavaznak, de az Önök felelőssége abban áll, hogy megnézzék, az a javaslat, amelyet a Kormány letesz az asztalra, szakértelem alapján születette. Azután politikai mérlegelés kérdése, ha a szakértelem helyesen mérte fel a re alitásokat, a terheket, akkor valóban azoknak a megosztásáról és a terhek lehető legméltányosabb terítéséről tárgyaljunk, mert ez már politika. A politika körébe tartozik azonban egy nagyon szélsőséges dolog, amely már a demagógia határát súrolja, amikor ú gy beszélünk a jövőről, tisztelt Ház, mint ami már jelen. A kormányzatnak ugyanis van koncepciója az adó tekintetében is, és azok a képviselőtársaim, akik vették a fáradságot a hatalmas munka mellett, amit ez a papírtömeg jelent, s alaposan áttanulmányoztá k a kormányzatnak az adókhoz adott kiegészítő tájékoztatóját, látják, hogy meggondoltuk, megfontoltuk a különböző adókoncepciókat. Szeretném Kállay képviselőtársamnak a figyelmét arra felhívni, valamint mindazoknak a figyelmét, akik a sajtó hasábjain vélem ényt nyilvánítottak, s azoknak a közgazdászoknak, így az előbb idézett közgazdászoknak a figyelmét is, akik bírálják a Kormányt, hogy meg sem nézi ezeket a kiadásokat, szívesen felajánljuk minden képviselőtársunknak, a Kormány messzemenően rendelkezésére á ll minden képviselőtársunknak, hogy ezeknek a számításoknak az adatszerűségeit is bemutassa, tehát azt, hogy ezek a mérlegelések milyen számszerű eredményekhez vezettek, és miért azt, miért nem egy másik megoldást választottunk. De ezt természetesen a szav azás és a részletes vita alkalmával szívesen megindokolom, ahogy tettük és tenni fogjuk még ezután is a bizottságokban. Koncepciónknak az a lényege, hogy nem ígérünk holnap változást, de ígérjük azt – s erre különösen a koalícióban részt vevő képviselőtárs aim figyelmét hívom fel – , hogy a Parlament részére rendelkezésre álló négyéves időtartamra, amelyre mandátumot kapott, s amelyre a Kormányt megválasztotta, fogja az adópolitikáját kialakítani, úgy terhelve térben és időben az embereket, ahogy ez a lehetős ég kínálkozik a robbanás veszélye nélkül, ahogy erre utalásokat számos képviselőtársunktól kaptunk, különösen azoktól, akik a szociális szempontokra hívták fel a figyelmet. Igenis, a kormányzat felvállalja, amit expozémban elmondtam, hogy két súlypontja va n: 1. a privatizáció, mert piacgazdaságot akarunk, 2. a legszegényebb rétegek védelme, mert szociális piacgazdaságot akarunk. Ezt a továbbiakban is tartjuk, felvállaljuk, és minden olyan módosító javaslatnak kész örömmel állunk elébe, amelyek e két szempon tot érvényesítik, úgy, hogy a felelősség e tárcára hárul, nevezetesen, hogy a fedezeti elvet mindenképpen betartsa, hogy mindenképpen biztosítsa a ma még a Kormány és az állam – ha így tetszik – vállára nehezedő terheket, a finanszírozás oldaláról ezeknek a forrását is biztosította. Tisztelt Ház! Ha figyelembe vesszük Keynesnek a mondását, hogy "In the long run we all are dead" – hosszú távon mi mindnyájan halottak vagyunk – , vannak emberek, akik tudják, hogy mi lesz, de azt nem tudják, hogy addig mi lesz. Tisztelt Ház, a pénzügyi kormányzat azt is tudja, hogy addig mi lesz. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárt részéről.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Természetesen a minisztereknek és államtitkároknak mindig jogunkban áll, hogy közben is felszólaljanak, tehát ez teljesen természetes (Botos Katalin közbeszólása: Most éltem vele) , de egy megjegyzést szeretnék tenni. Úgy tudom, úgy tudjuk legalábbis, hogy az Országgyűlésnek felelős kormányunk van. (Ellenzéki taps.)
