Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, illetve az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, illetve a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény... - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ IVÁN, DR. (MDF)
1298 Tisztelt Országgyűlés! Me gadom a szót dr. Szabó Iván képviselőnek, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Bocsánat, Palotás János képviselő kér kétperces felszólalást. Felszólaló: Palotás János (MDF) PALOTÁS JÁNOS (MDF) Természetesen, Elnök Úr, kétperces! De megszólíttattam, idéztek a beszédemből. És én szeretném – kivételes alkalom lévén, most írásban is leírtam a téma fontosságát – elmondani, úgy szólt a hozzászólásom, hogy "a Kormánnyal közösen kidolgozott és információim szerint a gazdasági kabinet által is elfogadott" – , de ide m ár nem terjesztett – törvénytervezetről beszéltem. Sajnálom, ha félreérthető volt, bár biztos, hogy ezt mondtam. A dolog másik része az, hogy azt még jobban sajnálom, hogyha a Kormány megtárgyalta és elutasította, akkor nem értesített róla. Ez a korrekt já tékszabályokat elég durván felrúgja, hiszen ebben az esetben módom lett volna saját magamnak beterjeszteni. Azt pedig szeretném az amnesztiatörvény félrevezető bemutatása kapcsán elmondani, hogy amikor az új politikai rendszerváltásunk után első törvényalk otásaink között szerepelt bűnözők esetében – kérem, nem a gazdaság szereplői esetében, hanem bűnözők esetében! – az amnesztiatörvény, ahol érdekes módon államtitkár asszonyt nem zavarta az a gondolat, hogy más bűnözőket pedig leültettek, itt meg néhányan a mnesztiát kaptak! Egyébként az előterjesztett törvény – amnesztiatörvény – indoklása azt mutatja be, hogy az elmúlt években alakult új kisvállalkozások – hiszen csak erről lehetett szó – egyszerűen ké ptelenek voltak megfelelni az évente alapvetően megváltozott törvényi szabályozásnak, és bebizonyítható, hogy a hibáik döntő többsége egyszerűen a torz információs környezetből és a változó jogszabályokból alakul. Nyilván be fogom hozni akkor a Parlament e lé én, ha a Kormány elutasította, vagy legalábbis megkísérlem, ezt a törvénytervezetet. Köszönöm. (Taps balról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik dr. Szabó Iván képviselő, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Dr. Szabó Iván (MDF) SZABÓ I VÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Néhány gondolattal szeretnék az általános vitában az előttünk fekvő, nem kellemes témakört érintő törvények megtárgyalási módszeréhez hozzájárulni. Néhány gondolattal, amely már tartalmazza az itt elhangzott felszólalásokból leszűrhető néhány rövid konzekvenciát is, és azt, hogy azok is, akik nagyon nehéz szívvel fogunk itt döntést hozni, valahogy tisztán lássunk, hogy mikor követünk el nagyobb hibát, ha így vagy úgy szavazunk egy nagyon nehéz alte rnatíva kérdésében. Egyetértek azokkal a képviselőtársaimmal, akik annak idején az adótörvények vitája kapcsán hivatkoztak arra, hogy ezek megtárgyalása csak a költségvetés benyújtásának, illetőleg ismeretének tükrében lehetséges. Természetesnek tekintem e zt, hiszen az adóbevételek a költségvetés bevételi oldalának nagyobbik, döntő hányadát adják, tehát mindaddig, amíg nem látjuk, hogy a költségvetésnek mire is van szüksége, miért van szüksége, nyilván nehéz a bevételi oldalakról objektív képet alkotni. A k öltségvetés előttünk van, nagyjából a számait láthatjuk. Semmiféle számszaki hiba, semmiféle téves, két hét alatt átdolgozott variáció, előforduló nagyságrendi tévedés nem kelt bennem olyan illúziókat, hogy a most beterjesztett költségvetésnek az a mintegy 79 milliárdos hiánya bármilyen számszaki hiba folytán esetleg szufficitté tudna változni. Ebből következik, hogy nekünk egy olyan pozícióban kell az adóbevételeket megtárgyalnunk, amelynek alapján tisztában vagyunk vele, hogy mindenképpen – egykét milliá rd forinttal most ide vagy oda, teljesen indifferens – egy igen lényeges deficittel számoló költségvetésnek az alátámasztását hivatott szolgálni.
