Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, illetve az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, illetve a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár:
1295 Ez egyrészt előnyös lenne abból a szempontból, hogy egy elkerülhetetlen általános adókulcscsökkentés esetében a külföldi vállalkozók és a magyar vállalkozók adókülönbsége azonnal láth ató módon csökkenne, másrészt a külföldiek számára ez a fajta meghatározás egy biztonságosabb tervezhetőséget ad a következő időszakban, mint egy bármikor változtatható alapadókulcshoz viszonyított százalék. A másik módosító javaslatunk a 8. számú mellékletre vonatkozik. Ez a 8. számú melléklet azt a címet viseli, hogy "Különösen fontos tevékenységek", és a mellékletben foglalt tevékenységek végzése eredményeképpen 100 százalékos adókedvezményben lehet részesülni. Mi úgy gond oljuk, hogy ilyen adókedvezményt olyan tevékenységek végzésére lehet adni, amelyek rendkívül fontosak a gazdaság élénkítése, vagy a szerkezetváltás szempontjából. Amennyiben ezek valóban ilyen tevékenységek, akkor meg kell néznünk, hogy tényleg vane ebből 150 darab, mint ami eddig volt ebben a mellékletben, ami most még nyolccal kiegészült, és véleményünk szerint radikálisan csökkenteni kell az ebben a mellékletben szereplő kedvezményezett tevékenységek számát, kiszűrve belőle a korábbi lobbytevékenységek összes hatását. Amennyiben pedig ez a lista már olyan lesz, amely valóban a gazdaság élénkítése számára meghatározó tevékenységeket tartalmaz, akkor viszont nem értünk egyet azzal, hogy a tőke eredetére vonatkozóan megkülönböztetést tegyenek, és akkor azt mondjuk, hogy ebben a tevékenységsorban dolgozó hazai magántőkére ugyanazoknak a kedvezményeknek kellene vonatkozniok, mint a külföldi befektetésekre. Körülbelül ezek azok a módosítások, amelyekkel mi meg tudjuk szavazni a vállalkozásinyereségadótörvényt . És befejezésül hadd mondjam el, hogy amikor készültem a hozzászólásra, és tárgyaltuk szakértő társaimmal a törvényt, akkor végig az a gondolat motoszkált a fejemben, az a Kopátsy Sándor által nemrég megfogalmazott gondolat, amelyre már Kállay Kristóf is hivatkozott, hogy vajon hasznos munkát végeze mostanában a Kormány, pillanatnyilag a Parlament, amikor megpróbálunk kialakítani egy cizellált kedvezményrendszerben működő adót, amely egyrészt bizonyos vállalkozásfajtákat támogat, és bizonyos tevékenységek irányába orientálná a vállalkozókat. Hiszen valószínűleg igaz az, hogy az élet egészen másként működik odakint, és tényleg, aki elkerüli az adófizetést, az gazdagodik, és akinek erre nincs lehetősége, az szegényedik. Ez vonatkozik a vállalkozási nyereséga dóra is, hiszen nyilvánvaló, hogy minden, itt általunk most meghatározott adókedvezménynél nagyobb lehetőséget biztosít az, aki számlaadás nélkül többletbevételhez jut, mint az, aki csak számlaadással tudja lekönyvelni a gazdasági eredményét. Ezért én rend kívül fontosnak tartom, hogy akármilyen adótörvényt fogad el vagy ad a Parlament a következő napokban, hetekben, a Kormány a korábbiaknál sokkal határozottabb intézkedéseket tegyen az elfogadott törvények betartásának ellenőrzése érdekében, és úgy gondolom , hogy a Parlamentnek pártállásra való tekintet nélkül a politikai támogatást számára meg kell adni. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót Botos Katalin államtitkár asszonynak, ismerte tem a következő hat felszólaló névsorát: dr. Szabó Iván (MDF) dr. Lakos László (MSZP) Bogárdi Zoltán (MDF) Soós Károly Attila (SZDSZ) dr. Vona Ferenc (MDF) Frajna Imre (FIDESZ) Megadom a szót Botos Katalin államtitkár asszonynak. Felszólaló: Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretnék eleget tenni a Parlament különböző tagjai által oly sokszor igényelt kívánalomnak: a párbeszédnek a Kormánynyal! Ugyanis úgy érzem, hogy a ti sztelt Házban a Kormány szerepe – az expozé és a zárszó ketrecébe való bezártság! Ezen szeretnék enyhíteni és a vita menetében néhány szóval, már folyamatában a vitát bizonyos mértékig orientálni, de mielőtt ebbe belekezdenék, újabb kínos kötelességemnek t eszek eleget, közölve Önökkel azt, hogy a Kormányunk által beterjesztett törvényekkel kapcsolatban néhány pontosítási javaslatot tettünk az
