Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, illetve az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, illetve a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény... - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
1267 ez a taps valami újnak a jele. Nemcsak annak a jele, nemcsak annak a természetes emberi együttérzésnek a jele, amelyet elsődlegesen kifejezett, hanem ennél lényegesen többnek. Egy meggyőződésnek a jele, annak a meggyőződésnek a jele – amelyet egyébként Tölgyessy Péter itteni megjelenése és szombathelyi beszédéből k itűnően szintén magáévá tesz immár, legalábbis nekem úgy tűnik, hogy így értékelhetem ezt a két jelenséget, annak a meggyőződésnek a jele – , hogy igenis csinálni kell, tenni kell, amire vállalkoztunk, tenni kell mindenkinek a feladatát, és itt teljesen min degy, hogy itt valaki frakcióvezető, vagy – mint ahogy egyik képviselőtársunk mondta – "mezítlábas" képviselő. Teljesen mindegy, hogy valaki a Kormánynak a tagja, vagy idézőjelben "csak" a Parlamentnek, és teljesen mindegy az is, hogy a direkt politikában működike, vagy a tömegtájékoztatásban, sajtóban, de még az is mindegy, hogy valaki a közérdeklődés reklektorfényében vagy pedig egy munkahelyen teljesíti kötelességét. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, közös felismerésünk, hogy itt egy hajóban evezün k. Itt nem lehet különböző utakon járni. Itt nem lehet egyéni politikai célokat követni, itt nem lehet egyéni karriervágyból, de még csak pártpolitikai célokból sem eltérni a közös útról, úgy gondolom, hogy ez a felismerés nemcsak egyes képviselőké, hanem az egész Ház osztja ezt, és remélem, hogy ez a felismerés fogja meghatározni december végéig az elkövetkező munkánkat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka, Soós Ká roly Attila. Felszólaló: Soós Károly Attila az SZDSZképviselőcsoport nevében SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a beszédemben nem szeretnék az általános politikai összefüggésekre kitérni, úgy gondolom, hogy majd ennek a vitának délután fog eljönni az ideje, sőt tulajdonképpen nemigen szeretnék még a költségvetés kérdéseiről sem beszélni, hiszen most nem azt a vitát nyitjuk meg. Nyilvánvaló, hogy összefügg a két dolog egymással – az adók meg a költségvetés – , de most inkább az adótörvény ekre koncentrálok, és itt van mit vitatni. A Kormány elénk terjesztette a legfőbb adókról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslatokat, és az utóbbi napokban divatossá vált ezekkel a fiskális vaskalaposságot megtestesítő javaslatokkal szemben cs atlakozni a Matolcsy – Palotásféle alternatív, kínálatélénkítő adórendszerjavaslathoz. Már most a szabad demokraták részéről – sajnos – nem áll módomban bejelenteni csatlakozásunkat ehhez a kórushoz. A pénzügyminiszter beterjesztett törvényjavaslatai két ségtelenül rendkívül rosszak. Nem hoznak szinte semmi érdemi változást, fenntartják az általános forgalmi adókulcsok 025 százalék közötti, megindokolatlanul széles szóródását, fenntartják a személyi jövedelemadókulcsok erős, a teljesítmények visszafogásá ra és a jövedelem eltitkolására ösztönző progresszivitását és ami különösen szemet bántó: nincs szó az SZJAtábla módosításáról, ami az inflációt figyelembe véve adóemelést jelent, ezen belül azt is, hogy a létminimum szintjén élők, akik eddig nem vagy ali g fizettek adót, most jövedelmeik névleges növekedésével, persze ugyanakkor reális csökkenésével – adófizető sávokba kerülnek, ugyanakkor fennmarad az adókedvezmények indokolatlanul széles köre. A Matolcsy – Palotásféle irányzat ennél sokkal vonzóbb alter natívát ígér. Egyetlen hibája az, hogy szemfényvesztés, éspedig két okból. Először: Matolcsy átfogó jellegű adóreformjának végrehajtásához ma már nem áll rendelkezésre elég idő. Bármilyen szimpatikus is a kétkulcsos ÁFArendszer, a személyi jövedelem progr essziójának jelentős mérséklése és más olyan javaslatok, amelyek az adóztatás irracionalitásainak kiküszöbölésére irányulnak, nem állíthatók komolyan, hogy mindezek a lépések december hónap folyamán megtehetők.
