Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 27. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - Interpellációk: - ANTALL JÓZSEF miniszterelnök: - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY ANDRÁS (SZDSZ)
1159 Köszönöm. Az interpellációra Antall József miniszterelnök úr válaszol. Antall Józs ef miniszterelnök válasza ANTALL JÓZSEF miniszterelnök: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tamás Miklós Gáspár (derültség.) – azért, hogy ne kelljen a monogramot következetesen idézni – olyan kérdéseket tett fel, amelyek valóban felelősségteljes vá laszokat igényelnek. Ami a politika nyíltságát illeti, azt már nagyra értékelte Matolcsy államtitkár nyilatkozatában. Ebből következően láthatja, hogy a belső viták – éppen azért, mert az ország súlyos helyzetben van – nagyon is kemény, belső vitákon alapu lnak, s a vitákat minden esetben figyelembe vesszük, és a megígért határidőre a költségvetést a Ház asztalára fogjuk helyezni. Ez vonatkozik a kérdés első részére. A második részére, a feltett kérdéseknél, csak azt válaszolhatom Tamás Gáspár Miklós képvise lő úrnak – minden megbecsülésem mellett, amely szól a filozófusnak és a jó humorú politikusnak – , hogy élni kívánok a Házszabály 59. §a (2) bekezdésének rendelkezésével (derültség.) , amely szerint 30 napon belül írásban meg fogom adni a választ. (Nagy ta ps, derültség.) Lehet, hogy egy újságcikket fogok elküldeni írásbeli válaszként, amely ezeket a kérdéseket tartalmazza, ugyanúgy, ahogy ő is az interpellációját szükségesnek tartotta a sajtóban már a múlt héten közölni. Köszönöm a figyelmüket. (Nagy taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm a miniszterelnök úr válaszát. Tamás Gáspár Miklós képviselőtársunk 30 napon belül megkapja a miniszterelnök úrtól a választ. (derültség) Nagy András, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője interpellálni kív án az ipari és kereskedelmi miniszterhez az autók PBgázzal való üzemeltetése tárgykörében. Nagy András képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Nagy András (SZDSZ) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - az autók PBgázzal való üzemeltetése tárgyk örében NAGY ANDRÁS (SZDSZ) Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr, illetve Államtitkár Úr! Nehéz helyzetben vagyok az előbbi zseniális politikai válasz után; kicsit nehéz dolgom lesz, azt hiszem, hogy magamhoz ragadjam a Ház figy elmét, de megpróbálom. Úgy gondolom, hogy minden jelenlevő – pártállásra való tekintet nélkül – egyetért abban, hogy az igen emlékezetes blokádnak egy haszna volt. Mégpedig az volt a haszna, hogy néhány napig tiszta levegőt szívhattunk Budapesten és vidéke n is. Azóta visszatért a "normális" állapot, melynek egészségkárosító hatásáról azt hiszem, kár bővebben beszélni, mindenki által ismert; utaljak csak a mai interpellációkra, mely interpellációknak nem kis része forgott a környezetszennyezés körül. Az autó k által okozott környezetszennyezésre utalok itt. A környező nyugati és déli országokban már ezt a problémát megoldották, és hazánknak nem egy leleményes polgára sikeresen vette át ezt a bevált technikát, amely tökéletesen ötvözi a környezetvédelmet, körny ezetkímélést, és nem kevés anyagi előnnyel is jár. Igaz, hogy az említett autósok ily módon visszaélnek az állami támogatással, nem fizetik a pillanatnyilag még a benzinárba épített adót, illetve biztosítási díjat, nem járulnak hozzá az útalaphoz, kihúzzák magukat a nagymértékű adózás alól. Ezek sajnos tények. Ezeket el kell fogadni. Ez az egyenlet egyik oldala, azonban, viszont az egyenletnek van egy másik oldala is. Erről hallgatni igen nagy mértékű felelőtlenség lenne. Mi az egyenlet másik oldala? A PBg ázüzemű autók – most engedjék meg, hogy szó szerint olvassam fel a leírtakat, mert annyira fontosnak érzem – "a gáz összetételéből következően ólmot, amely az egyik legjelentősebben rákkeltő anyag, egyáltalán nem bocsátanak ki. 2. Szénmonoxidot, melynek eg észségkárosító hatása szintén közismert, a benzinüzemű autókhoz képest negyedannyit
