Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - Az illetékekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ)
1108 nagyon nagy jelentőségű. Az első ilyen jellegű indítvány épp az MDF köreiből indult, Balás István terjesztette elő az első ilyen jellegű módosít ást. Később a saját első előterjesztését is felülbírálta, és egy egységes csomagban kezelte az öröklési illetékek változtatását. Erre azért volt szükség, mert ha benyúlunk az állami bevételek körébe, akkor egyáltalán nem mindegy, hogy ott további hiányokat keletkeztetünk, vagy pedig valamilyen módon kompenzáljuk is az így keletkezett hiányokat. Éppen ezért következett be az, hogy ebben a módosító csomagban előterjesztette azt is, hogy a gépjárművek öröklése, ajándékozása és visszterhes szerzése esetén az il leték ugyanúgy maradjon meg, mint ahogy korábban is megvolt. Felhívnám a figyelmet, hogy sokkal nagyobb jelentőségű az a változtatás, hogy az öröklési és ajándékozási illetéket a progresszív kulcsból a lineáris kulcsba helyezzük, mintha meghagynánk itt a p rogresszív illetéket, és eltörölnénk ugyanakkor a gépjárművek öröklési, ajándékozási és visszterhes szerzési illetékét. Éppen ezért hívom fel Kelemen képviselőtársam figyelmét arra, hogy itt egységesen kell kezelni ezt a csomagot, mert nem mindegy, hogy a bevételeket milyen mértékben csökkentjük. Ez a módosító javaslat egyébként azt is tartalmazta, hogy a visszterhes illeték is 5 százalékos legyen a korábbi 6 százalékos kulcs helyett. Elfogadtam én is azt, amit itt Békesi László képviselőtársam is előterjes ztett, hogy semmi nem indokolja, hogy az első öröklési körben magasabb legyen az öröklési illeték – öröklési és ajándékozási illeték – , mint az a visszterhes körben lenne, ezért módosítottam Balás István előterjesztését oly mértékben, hogy ebben az első cs oportban 5 százalék legyen az illetékkulcs. A kormányzat is elfogadta ezt a javaslatot, úgyhogy minden bizonnyal itt már sokkal eredményesebben tudunk változtatni a korábbi koncepción. Van egy másik módosító javaslatom is, amit már az általános vita során említettem, ez pedig – mint már tudják – arra vonatkozott, hogy azok a gyermekek, házastárs, szülő, akik még nem rendelkeznek ingatlannal, az öröklés esetén mentesüljenek az öröklési illeték fizetése alól. A kormányzat azt kifogásolta, hogy nem fogható meg , hogy mi az az első lakás, és nagy nehézségekbe ütközne ennek a nyomon követése. Ezt nem tudom elfogadni azóta sem, és azóta sem tudtam a magamévá tenni. Azonban azzal már számolnom kellett, hogy ebben az esetben esetleg az – a javaslatom szerint – , aki m ár örököl, mondjuk, egy egyhúszadnyi ingatlanrészt, az a későbbiek folyamán már nem részesül ebben a mentességben, míg mondjuk egy 20 milliós ingatlan megöröklése esetén mentesül az, akinek még addig semmi nincs a nevén. Mivel az öröklési illetékek körében egy olyan koncepcionális változásra került sor, amely a lineáris kulcs alapján ebben a körben 5 százalékos kulcsot fogad el, ami lakás esetén kettő és fél százalékot jelent – hiszen ott eleve az illetékkulcs felét kell megfizetni – , ez azt jelentené, hogy egy egymilliós ingatlan után mindössze 25 ezer forintot kell fizetnie az örökösnek. Ez már – úgy érzem – nem jelent méltánytalan hátrányt az örökösnek, emiatt nem kell eladnia az ingatlant. Éppen ezért a nagymértékű koncepcionális változásra tekintettel é n a 722es számú módosító indítványom visszavonom. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Török Ferenc. Felszólaló: Dr. Török Ferenc (SZDSZ) TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az illeték törvénnyel kapcsolatban elég sok módosító javaslatot adtam be. Nem kívánok mindegyiknek a részleteivel foglalkozni, hiszen a bizottsági meghallgatások során általában ezekben a javaslatokban konszenzus született, és a bizottságok általában ezeket támogattá k. Nem kívánok külön kitérni most az ajándékozási illeték linearitására és az ezzel összefüggő gépjárműadóra, hiszen ezt Remport Katalin is, Békesi László képviselőtársam is részleteiben elmondták.
