Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - A bírák és ügyészek előmeneteli rendszeréről és javadalmazásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:

1091 VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) A bekezdés másik részére vonatkozik. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Tisztelt Országgyűlés! Mégis kiderült, hogy nem egészen arról van szó. A jelentés 4. pontja

tartalmazza dr. Fekete Gyula és dr. Vastagh Pál

módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 6.

§ának (2) bekezdésére vonatkozik. Ennek a lényege egy kicsit más: a felsorolt esetekben teljes

egészében szolgálati időként kell figyelembe venni a korábbi munkaviszonyban töltött időt. A

módosító javaslat e

lfogadását a bizottság nem támogatja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem támogatjuk. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem erről szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a hatá

rozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 27 "igen"

szavazattal, 264 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el. A jelentés 5. pontja tartalmazza dr. Világosi Gábor módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat

7. §ának (1) bekezdésére vonatko

zik, az általa pontosított szöveggel. Lényege: a fizetési fokozatokat

évente állapítsák meg. A módosító javaslat elfogadását a bizottság nem támogatja. Kérdezem

miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem tudjuk támogatni. ELNÖK (Szűrös Má

tyás)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 78 "igen" szavazattal, 181

ellenszavazattal és 38 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem ezek után az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 7. §ának (1)

bekezdését. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a

törvényjavaslat 7. §ának (1) bekezdését 262 "igen" szavazattal, 10 ellenszavazattal és 2

0 tartózkodással elfogadta. A jelentés 6. pontja tartalmazza Katona Kálmán, dr. Világosi Gábor és dr. Vastagh Pál módosító

javaslatát, amely a törvényjavaslat 8. §ának (1) bekezdésére vonatkozik. Lényege: a helyi bíró és

ügyész a II. fizetési osztály 3. f

izetési fokozatán léphessen túl. A módosító javaslat elfogadását a

bizottság támogatja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Egyetértünk a javaslattal. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a m

ódosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 285 "igen"

szavazattal, 9 ellenszavazattal és 10 tartózkodással elfogadta. A jelentés 7. pontja tartalmazza Palotás János módosító javaslatát a törvényjavaslat 8. §ának (2)

bekezdésére vonatkozóan. Lényege: a soron kívüli előrelépés korlátozását kívánja csökkenteni. Felhívom szíves figyelmüket, hogy a 8. pontban szereplő, Katona Kálmán és dr. Vastagh Pál által

benyújtott módosító javaslatot tartalmazza Palotás János javaslata. Amennyiben a 7. pontot az

Országgyűlés elfogadja, a 8. pontról nem kell szavazni. A módosító javaslat elfogadását a bizottság támogatja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: