Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - A bírák és ügyészek előmeneteli rendszeréről és javadalmazásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

1092 Egye

tértünk. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 278 "igen"

szavazattal, 13 ellenszavazattal és 14 tartózkodás

sal elfogadta. A jelentés 10. és 11. pontja alternatív javaslatot tartalmaz a bírák és ügyészek pótlékának

mértékére. Dr. Szigethy István a bírák számára a III. fizetési osztály 1. fizetési fokozatának 20

százalékát, míg az ügyészek számára a III. fizetési osztály 1. fizetési fokozatának 10 százalékát

kívánja megállapítani. Ezzel szemben dr. Világosi Gábor a bírák és ügyészek számára differenciált

pótlékolást javasol. Talán nem szükséges felolvasni részletesen, miről van szó. Vagy szükséges?

(Bekiabálások:

Nem!) Nem. Az eredeti törvényjavaslat szerint viszont valamennyi bíró és ügyész számára a III. fizetési

osztály 1. fokozatának 10 százaléka a pótlék. Képviselőtársaim döntsék el, hogy melyik megoldást

támogatják. Először dr. Szigethy István javaslatát tesz

em fel szavazásra, a 10. pont szerint. A módosító

javaslat elfogadását a bizottság nem támogatja. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem támogatjuk. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlé

st, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 "igen"

szavazattal, 207 ellenszavazattal és 17 tartózkodással nem fogadta el. Most dr. Világosi Gábor javaslatát teszem f

el szavazásra, a 11. pont szerint. A módosító javaslat

elfogadását a bizottság nem támogatja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem támogatjuk. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy el

fogadjae a módosító javaslatot.

Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 "igen" szavazattal, 193

ellenszavazattal és 34 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 15.

§ának (2) és (3) bekezdését. Kérem erről szavazni.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az

Országgyűlés a törvényjavaslat 15. §a (2) és (3) bekezdését 272 "igen" szavazattal, 4

ellenszavazattal és 23 tartózkodással elfogadta. A jele

ntés 12. pontja tartalmazza Palotás János módosító javaslatát a törvényjavaslat 19. §ának

(2) bekezdésére vonatkozólag. Lényege: a javadalmazási rendszert egységesen 1991. február 28ig vezessék be. A módosító javaslat elfogadását a bizottság nem támogatj

a. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem tudjuk támogatni. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Köszönöm. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító

javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Az Országgy

űlés a módosító javaslatot 94 "igen"

szavazattal, 169 ellenszavazattal és 41 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 19. §ának (2)

bekezdését. Kérem erről szavazni.

(Megtörténik.) Kimondo

m a határozatot: az Országgyűlés a