Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 20. kedd, az őszi ülésszak 18. napja - A tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1021 I SÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 260 "igen", 3 "nem" és 7 tartó zkodó szavazat mellett a javaslatot elfogadta. Meg kell kérdeznem Horváth Béla képviselő urat, hogy számára elfogadhatóe az alkotmányügyi bizottság 83. pontban megfogalmazott javaslata. HORVÁTH BÉLA (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Igen. Elfogadható a számomra. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. A jelentés 83. pontja tartalmazza az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát a törvényjavaslat 58. § (1) bekezdésre. Tekintettel arra, hogy a jelentésben a szöveg pontatlan, felolvasom a korrigált szövegrészt: "A Gazdasági Versenyhivatal az Országgyűlésnek évente, az Országgyűlés hatáskörrel rendelkező bizottságának külön felkérésre, de legalább évente beszámol." A további szövegrész pontos a jelentésben. Az eredeti törvényjavaslatban "illetékes bizottság" szere pel, de összhangban a Házszabállyal, figyelemmel az illetékesség és a hatáskör közötti különbségre, a "hatáskörrel rendelkező bizottság" kifejezést célszerű alkalmazni. Kérdezem államtitkár utat, egyetérte a módosító javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságü gyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 265 "igen" szavazattal 3 ellenszavazat mellett tartózk odás nélkül a javaslatot elfogadta. A jelentés 85. pontjáról már szavaztunk. A jelentés 86. pontja tartalmazza Horváth Béla képviselő úr módosító javaslatát a törvényjavaslat 60. §ára. Eszerint az érintett miniszter köteles a Versenyhivatal véleményét kik érni a vonatkozó jogszabálytervezettel kapcsolatosan. A módosító javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetérte a módosító javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 233 "nem" szavazattal, 18 "igen" és 8 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 60. §át. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 229 "igen" szavazattal ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 87. pontja tartalmazza dr. Szájer József képviselő úr módosító javaslatát a törvényjavaslat 64. §a új (2) bekezdésére. Eszerint szűnjék meg a törvényben az egyszerre fennálló semmisség és a megtámadhatóság. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetérte a módosító javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem.