Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 20. kedd, az őszi ülésszak 18. napja - A tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ IVÁN, DR. (MDF) - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1022 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (M egtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 243 ellenszavazattal, tehát "nem" szavazattal, 19 "igen" és 7 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A jelentés 88. pontja tartalmazza Szarvas Béla képviselő úr módosító javaslatát a törvényjavaslat 6 5. §ának elhagyására. Eszerint a törvény hatályba lépése előtt kötött megállapodásokra vonatkozóan ne kapjon hatáskört a versenyfelügyelet. A módosító javaslat elfogadását a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Tehát még egyszer mondom: a törvény hatályba lépése előtt megkötött szerződésekre vonatkozzék vagy ne vonatkozzék a törvény? Kérdezem államtitkár urat. SZABÓ IVÁN, DR. (MDF) Elnézést kérek, a 89. pont ennek egy további módosítását tartalmazza, tehát először arról kell szavazni. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem, ez előbb van, a logika szerint a 88as. ELNÖK (Dornbach Alajos) : A 89. pontban arról fogunk majd szavazni, hogy. az egy egészen más rendelkezés, tehát logika sz erint nem kizáró, sőt ez a helyes sorrend álláspontunk szerint, hogy először a 88. pontról szavazzunk. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Elhagyás, ez a legradikálisabb változtatás. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Elhagyás., ha nincs teljes e lhagyás, akkor kell szavaznunk egy differenciáltabb másik megoldásról. Tehát kérdezem államtitkár urat, egyetérte a módosító javaslattal? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlé st, elfogadjae a módosító javaslatot. (Szavaznak.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 254 "nem" szavazattal, 14 "igen" és 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elvetette. Így nem kell szavaznunk a 89. pontban foglalt differenciáltabb megoldásról. IS ÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: De! Most kell! ELNÖK (Dornbach Alajos) : Bocsánat, itt van egy lehetőség egy másik megoldásra. A 89. pont tartalmazza a gazdasági bizottság módosító javaslatát a törvényjavaslat 65. §á ra. Eszerint a törvény hatályba lépése előtt kötött megállapodásokkal kapcsolatban a versenyfelügyelet csak a törvény rendelkezéseibe ütköző magatartás további folytatását tilthatja meg. A módosító javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetérte a javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) :
