Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 16. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 11. napja - A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - MÉCS IMRE (SZDSZ)
596 Ha jól é rtem, a helyzet az, hogy egyértelműen visszavonásra került Kulin Sándor és Török Ferenc javaslata, állva maradt, tehát továbbra is módosító javaslatként kell kezelnünk Mécs Imre képviselőtársunk javaslatát. Ilyen helyzetben kérem Salamon László képviselőtá rsunknak mint az alkotmányügyi bizottság elnökének az állásfoglalását. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság el nöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom az Országyűlést, hogy az alkotmányügyi bizottság Mécs Imre képviselőtársunk módosító javaslatát nem támogatja. A teljességhez tartozóan azonban meg kell említenem, hogy Török Ferenc képviselőtársunknak it t most visszavont javaslatát az alkotmányügyi bizottság támogatta. (Derültség.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen. Köszönöm. Megkérdezem Rabár Ferenc pénzügyminiszter urat, kíváne állást foglalni. RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Miután a családipót léktörvényről van szó, a Népjóléti Minisztérium képviselőjét kérem a nyilatkozásra. ELNÖK (Szabad György) : Kelemen András államtitkár úrnak a Népjóléti Minisztériumból adom meg a szót. Felszólaló: Kelemen András népjóléti minisztériumi államtitkár KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársak! Mint legtöbbször, úgy a legutóbbi egészségügyi bizottsági ülésen is megfigyelőként, hozzászólási joggal részt vettem a bizottsági ülésen. Az akkor kikristályosodott elképzel ésekkel a tárca részéről egyetértettem. Én úgy érzem, hogy a módosító javaslatok lényege az, hogy ne veszítsük szem elől a szorult helyzetbe került családokat. Amennyiben a továbbiakban jogi akadálya van annak, hogy ezt megszavazzuk, hogy ez kimondásra ker üljön, én felajánlom a tárca és a Kormány részéről, hogy ezeket a karbantartó intézkedéseket fél évről fél évre megteszik. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm államtitkár úr felszólalását. Szólásra következik Mécs Imre. Felszólaló: Mécs Imre (SZDSZ) MÉCS IMRE (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Javaslatomnak, amit eredetileg beterjesztettem, és amit a szociális bizottsággal uniszónó egyhangúan módosítottunk, és közösen dolgoztunk ki, és közösen terjesztettünk be, elsődleges és fontos célja volt, hogy deklarálja, kinyilvánítsa, hogy a gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően legalább évente kétszer foglalkozzon az Országgyűlés a családi pótlék kérdésével. Azt is megvilágították nekem a szociális bizottság ülésén szake mberek, hogy 100 forint emelés az két- és fél milliárd forintot jelent a büdzséből. Ezt azt jelenti, hogy nem 100 forintot akarunk emelni, hanem ennél lényegesen többet kell félévenként emelni, hogy valamennyire is karbantartsuk a költségeknek az emelkedés ét. Tehát lehetetlen úgy adni, hogyha ez csak egy deklaráció marad. Ha nem változtatjuk meg egyidejűleg a költségvetést, ha nem biztosítunk a Kormánnyal közösen, a Kormány előterjesztése alapján a költségvetésben erre megfelelő összeget, akkor írott malasz t marad, amit elmondunk. Márpedig az ország népének nem erre van szüksége. Nem erre van szükségük a gyermekeket nevelő szülőknek. Nem erre van szüksége annak a több millió fiatalnak és
