Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 11. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 10. napja - A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BORZ MIKLÓS (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSÉPE BÉLA (KDNP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÁTAY ZOLTÁN, DR. (MDF)
570 BORZ MIKLÓS (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Úgy ér zem, kötelességem szólni a családi pótlékkal kapcsolatban, tekintettel arra, hogy 11 unokám van. (Taps.) Az előbbi általános vitában elhangzott Pál László MSZPképviselő úr részéről egy szívemet melengető javaslat. Ez a javaslat úgy szólt, hogy a Kormány a z MSZMP vagyonából a költségvetés hiányait próbálja fedezni. Ha jól értelmeztem Pál László úr ötletét, olyan mérvű ez az MSZMPvagyon, hogy majdnem a költségvetés teljes deficitjét képes lenne fedezni. Azt javaslom, hogy a pénzügyminiszter úr és Pál László úr segítségével vizsgálják felül azokat az MSZPlétesítményeket, amelyek arra fordíthatók, hogy bizonyos deficitet csökkentsenek, és az ezekből a létesítményekből bejövő bevételeket szíveskedjenek a gyermekeket nevelő szülők rendelkezésére bocsátani csalá di pótlék formájában.Köszönöm szépen. Ennyit akartma mondani. (Gyér taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik Csépe Béla képviselő. Átadom a szót. Felszólaló: Csépe Béla (KDNP) CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kereszté nydemokratáknak szívügyük a családi pótlék ügye. Ezért én a költségvetési bizottság mai ülésén majdnem szó szerint kezdeményeztem azt, amit Mécs Imre képviselőtársam velem párhuzamosan egy másik bizottságnál futtatott és kezdeményezett. A bizottság az én j avaslatomat leszavazta ugyan, de tartózkodással; és ki is fejezték véleményüket, hogy ennek oka kizárólag az, hogy jogi aggályokat látnak a bevezetést illetően. Ennek a lényege az volt, hogy egy év közbeni felülvizsgálattal elkerülhetetlen a költségvetési törvénynek a módosítása is. Az én véleményem szerint ez megoldható, áthidalható, mert amennyiben a tisztelt Ház foglalkozik időnként a családi pótlék kérdésével, akkor saját hatáskörében a téma jelentőségénél és nagyságánál fogva kezdeményezheti a költségv etés módosítását is ebből a szempontból. A magam részéről tehát ezt nem látom egy olyan kizáró oknak, amely miatt úgy határozzunk, hogy nem lehet hozzányúlni a családi pótlékhoz évente. Felfogásom szerint azok a terhek, amelyek a lakosság vállára rakódnak, elsősorban a nagycsaládosoknál jelentkeznek, és a Parlamentnek erkölcsi kötelessége, hogy ezt, a nyugodtan mondhatom, gazdasági és társadalmi szempontból kulcskérdést az eddiginél többször felülvizsgálja. Mi ketten – anélkül, hogy egymással összebeszéltün k volna Mécs Imre képviselőtársammal – úgy gondoltuk, hogy ez évente legalább kétszer történjen meg. Még egyszer hangsúlyozom, hogy ezt már én is kezdeményeztem, ezért a magam részéről – és mondhatom, hogy a kereszténydemokraták részéről, frakcióm nevében – csatlakozunk a Mécs Imre képviselőtársam által beterjesztett javaslathoz. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Kátay Zoltán képviselőnek. Felszólaló: Dr. Kátay Zoltán (MDF) KÁTAY ZOLTÁN, DR. (MDF) Köszönöm, Elnök Ú r! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Pénzügyminiszter Úr! Már majdnem ma volt, de még tegnap éjszaka, amikor Orbán Viktor úr, a FIDESZ általam nagyrabecsült frakcióvezetője arra tanított engem a Magyar Televízión keresztül, hogy a kormánypárti képv iselőnek az a feladata, hogy a Kormány előterjesztését megszavazza. Talán nem haragszik meg, ha most mégsem pontosan ezt teszem; több indokból. Alapvetően azért, mert dr. Török Ferenc képviselőtársammal szemben szeretném Mécs Imre képviselőtársamat támogat ásomról biztosítani; továbbá fel szeretném hívni a pénzügyminiszter úr figyelmét arra, hogy a Kormány által
