Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításárólszóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szabad György): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP)
349 most átfogó revízióra nem került sor. A Kormány előterjes ztése csupán olyan kismérvű változásokat célzott meg, amely lehetővé teszi, hogy a közeljövőben, a választópolgárok által kezdeményezett népszavazásra egyáltalán sor kerülhessen. Összességében: a bizottság indokoltnak ítéli a javaslatot, és ezért támogatja a Kormány által tett beterjesztést azzal, hogy feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a javaslatban megjelölt helyen, szokásos módon, kitétel tartalmába tartozzon bele az is, hogy az állampolgárokat a korábbi gyakorlattól eltérően a helyi, illetőleg megyei sajtó útján hívják föl. Itt főként a kopogtató cédulák elmaradására gondol a bizottság. Mint a bizottság előadója, utalok arra is, hogy a bizottság kisebbségben maradt tagjai elvileg vetették föl azt a kifogást, hogy egy törvényt a napi politikai szükségl ethez igazítottan kelljen módosítani. Független attól, hogy ez a napi politikai szükséglet több mint százezer állampolgári aláírás formájában jelentkezett. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Balás István felszólalását. Bejelentem, hogy tekint ettel a módosító javaslatokra, külön általános és külön részletes vitát kell tartanunk. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy e törvényjavaslat esetében is csak az általános vita lezárásáig juthatunk el, mert a módosító javaslatokat az illetékes bizott ságoknak meg kell tárgyalniuk. Tisztelt Országgyűlés! Fodor István független képviselőtársunk jelentkezett felszólalásra. Felszólaló: Dr. Fodor István (független) FODOR ISTVÁN, DR. (független) Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Miniszter ú r az expozéjában utalt rá, hogy a népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1989. évi törvény 31. szakaszának (4.) bekezdésében megfogalmazott 90 napos – tehát a választásokat megelőző, választásokat követő 90 napos határidőt – az előterjesztés harmadi k szakasza 60 napra szűkíti le. Sem az eredeti, az 1989. évi törvényből, sem a mostani törvényből, sem azok indoklásából nem tűnik ki a jogalkotó szándéka, melynek alapján értelmezni lehetne a törvényt abban a tekintetben, hogy ez a tilalom vajon vonatkozi ke magára a választás napjára is? Király Zoltán képviselőtársammal együttesen benyújtott módosító javaslatunk arra vonatkozik, hogy az értelmezést ebben a tekintetben fölöslegessé teszi. Nevezetesen: pontos kitételt tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a vála sztás napján nem kizárt a népszavazás lehetősége. Tekintettel arra, hogy a holnapi nap folyamán bizottsági ülésen megvitatásra kerül az ügy, a mi módosító javaslatunk indoklásához csak akkor kívánok szólni a részletes vitában, ha a bizottság nem támogatja. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Fodor István képviselőtársunk felszólalását. (Taps.) A következő felszólaló Vastagh Pál, a Magyar Szocialista Párt részéről. Felszólaló: Dr. Vastagh Pál (MSZP) VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim!
