Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - Kérdések: - ELNÖK (Szabad György): - POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedekmi minisztériumi államtitkár:
328 – azt hiszem – NyugatEurópa gazdaságában hó végi vagy hó eleji határidőhöz kötötten főbb szakmacsop ortok szerint szoktak a felek megállapodni a válság kezelése során alkalmazandó létszámleépítésekben. A tárgyalásokat az jellemezte, hogy a személyi jövedelemadó kérdésében a földalatti pótlék, a szakpótlék és a hűségjutalom személyi jövedelemadó alóli kiv ételét kérték a bányászok, ezzel biztosítandó mintegy a nettó 23000 Ftos fizetésemelkedést. Nyilvánvaló, hogy erre a Pénzügyminisztérium illetékesei tételesen megadták a választ. Az egyik kérdésben például egy bruttósított módszerrel vissza is kapja a bá nyász a levont személyi jövedelemadót, tehát ez a jövedelem – úgymond – nem kap adólevonást. A Pénzügyminisztérium illetékese jelezte, hogy abban a kérdéskörben nem gondolkozik, hogy adott jövedelem nem kerül személyi jövedelemadó alá, ám nyugdíjalap, mert nem illik 1990ben Magyarországon. Azt hiszem, a munkástanács tagjai ezt tudomásul is vették. Gondolom, a helybeliek jól tudják, de az ország közvéleménye kevésbé, hogy az oroszlányi szénbányáknál az ebben az évben megvalósított bérfejlesztés csak 610% k özött mozgott. Ez nyilvánvalóan olyan irritáló, bosszantó tényező volt a fizikai gárda részére, amely tételesen, egyenként bizonyította, hogy 2025 műszaknapnál 1316 000 Ft körüli nettó jövedelem volt, amely kérdés vállalati hatáskörben jelentkező problém ára utal. Azzal nem is foglalkoztunk a tárgyalásokon, hogy időben bizonyos mértékig naiv követelések fogalmazódtak meg a szénbányászat rentabilitását jelentő áremelkedések és a dolgozói fizetések, illetve a fogyasztási javak áremelkedésének kezdő napjai eg ybeesését vagy közeledését illetően. Legalább fél évvel, egy évvel előbb megjelenő személyi jövedelempozíció javulását fogalmazták meg a tegnapi nagyon indulatos, vehemens tárgyalásokon, mint ahogy beléptek az életszínvonalat terhelő áremelkedések. Mit kív án tenni a Kormány? A vezérigazgató kinevezéséhez és felfüggesztéséhez természetesen van joga az ipari és kereskedelmi miniszternek. A munkáskollektíva mára hozta azt a javaslatát, amely a vezérigazgatóval el tudja képzelni az együttműködést. Ahogy említet tem, három vezetőre vonatkozóan konkrétan megfogalmazták a leváltás igényét, és – ahogy jeleztem – az egész létszámleépítési átszervezésre vonatkozó kérésük általánosságban fogalmazódott meg ma, és szakértőkkel kívánják később konkretizálni. A személyi jö vedelemadóra vonatkozó elképzeléseikről pedig egyértelmű, hogy a pénzügyminisztériumi szakértőkkel folyó vita elnyúlt, valamint hogy ez nem minisztériumi, hanem parlamenti hatáskör. Az is egyértelmű, hogy a személyi jövedelemadótörvényt év közben nem szok ták változtatni. Ennek a kérdésnek a rendezése általában gazdasági évhez kötődő felvetés. Az önállósodásról annyit, hogy a bánya péti termelőüzemének eltérő környezeti, szakmai körülményei folytán azt hiszem, erről a kérdésről érdemben sem a szakmai, sem a gazdasági vezetőség nem gondolkozhat, hiszen a második művelésbe kerülő bányarészt jelentős széntömege és viszonylag nagy energiaértékű szénkészlete nem engedi meg, hogy azt a bányát ne termeljék ki, hanem helyette 10 milliárd forintot meghaladó új bányan yitással pótolják a 1617 millió tonnányi szénkészletet. A dolgozóknak ez a követelése tehát abba a problémakörbe tartozik, hogy nem kizárólag a múlt politikai rendszerére utalva, hanem általános emberi gyarlóságra, hiszen a könnyebb munká val kezdték, és sajnos a rosszabb körülmények között kitermelhető szén maradt 1990re. Úgy tűnik, a dolgozók teherbíró képessége, áldozatvállalása az egyéb körülmények miatt más pozícióban van, mint amilyenben tíz évvel ezelőtt volt. Azt hiszem, eléggé a r észletekbe mélyedtem ahhoz, hogy a sajtónak igyekezzem többet nyújtani. A kormányzati intézkedések személyi vonatkozásairól, a miniszter úr lehetőségeiről említést tettem, az adójövedelem vonatkozásokra részletesen kitértem. Volt még olyan kérés, hogy 25 év után
