Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - Kérdések: - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH BÉLA (MDF):
329 kapják meg a nyugdíjat a bányászok, akik a szénfalon dolgoztak. Ez nyilvánvalóan olyan kérdéskör, amely – ha jól tudom – nem a miniszter úr hatáskörébe tartozik, tehát majd adott időben rendezhető. Végigszaladva a 16 ponton, megnézem, hogy mi volt még konkrét dolog. Felmerült a lengyel vendégmunkások kérdése, amely kérdést kellő kulturáltsággal úgy lehet kezelni, hogy valószínűleg a gazdasági év végén lehet újratárgyalni alkalmazásuk kérdéseit annak figyelembevételével, hogy jelentős fizikai munkaer őszállítás 2030 kmről elkerülendő, tehát a kieső, mintegy 600 lengyel vendégmunkás által kitermelt szénre szükség van a konkrét bányában, vagy a kisebb termelés is elegendő. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Pohankovics István államtitkár úr vá laszát. Következőként Horváth Béla, a Magyar Demokrata Fórum képviselője kíván kérdést intézni az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumhoz a Délbudai Vendéglátó Vállalat részvénytársasággá alakulása kapcsán. Kérdés: Horváth Béla (MDF) – az ipari és kereskede lmi miniszterhez – a Délbudai Vendéglátó Vállalat részvénytársasággá alakulása tárgyában HORVÁTH BÉLA (MDF) : Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Egy olyan ügyben kívánok kérdést intézni az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumhoz, amely élénken foglalkozta tja a közvéleményt, a főváros lakosságát és a vendéglátóipari szakmát. Egy olyan ügyről van szó, amely felett szemet hunyt a korábbi Németh Miklóskormány, és mi – úgy érzem – nem mehetünk el ez ügy mellett, igaz ez csak egy a tengernyi közül. Tisztelt Kép viselőtársaim! Ahogy évszázadokkal ezelőtt a török seregek csellel vették be Buda várát, úgy tűnik, a XX. század végén a Buda vár Szálloda és Vendéglátó Részvénytársaság hasonló fortéllyal teszi rá a kezét Buda legpatinásabb, legforgalmasabb vendéglátóipar i helyeire. A közelmúltban számos üzletvezető és az üzletvezetők által alapított egyesület vezetői kerestek meg, és kérték a budai Magyar Demokrata Fórum képviselőinek a segítségét. Az Rt. 1989ben alakult meg. Alapítói: a Délbudai Vendéglátó Vállalat, a TECHNOMARK Kft., a Magyar Hitelbank Ingatlanforgalmazási Leányvállalata és a Z OTO fantázianevű külföldi társaság. Az Rt. jelenlegi vezetése három fő. Az egyik egy csavargyártó Kft. elnöke, a másik a Magyar Nemzeti Bank volt elnökének, Timár Mátyásnak a he lyettese, míg a harmadik személy a hazai vendéglátóiparban teljesen ismeretlen. De mindez nem baj – nyilatkozta a sajtóban az Rt. egyik vezetője – , hisz nem szükséges, hogy a vállalkozó szakember is legyen. Tisztelt Ház! Nagyon röviden elmondom Önöknek, mi ről beszélnek a budai vendéglősök és vendégek. Arról van szó, hogy 500 millió forint alaptőkével létrejött egy részvénytársaság és a szakértők szerint ezen alaptőke értéke 1,3 milliárd forint. Joggal kérdezhetjük, hogyan lehet mindez? Roppant egyszerűen! A Délbudai Vendéglátó Vállalat főkönyvelője, aki a vállalat egyik kft.jének az elnöke, majd pedig a részvénytársaság gazdasági igazgatója lett, egyúttal a Magyar Szocialista Párt XII. kerületi titkára. Ő vezetőtársaival együtt 80 üzlet bérleti jogát ingye n, nulla forgalmi értékben vitte be a részvénytársaságba. Itt van a kezemben egy független ár- és könyvvizsgálószakértő által készített írásos szakvélemény. Néhány XII. kerületi példát szeretnék belőle felolvasni. A Fogas Étterem, amely a Szabadság, ponto sabban a Svábhegyen található. A bevitt apport értéke 5 millió forint. A szakértő szerint 9 millió forint az értéke. A Kékgolyó Étterem 2 millió forint a 4 millióval szemben. A Márvány Menyasszony értéke 2 millió forint a szakértői 7 millió forinttal szemb en. Úgy gondolom, mindez csak a jéghegy csúcsa. Vastagabb tétel lehet a Normafa Panzió és Étterem, amelyet 260 millió forintért bővítettek és újítottak fel, ez évben adták át, és most 90 millió forinttal került bele. (Zaj.) Hallgatva a Vendéglátók Egyesüle te szóáradatát, kérdések sokasága merült fel. Kit terhel az állami vagyon hűtlen kezelésének bűne, 500 millió forint felszippantása?
