Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 18. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABAD GYÖRGY, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA TAMÁS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - LUKÁTS MIKLÓS művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORN GYULA, DR. (MSZP)
30 Még egy paragrafushoz kívánok rövid véleményt mondani, ami szintén foglalkoztatja a magyar közvéleményt, pártunkat is: a 76. §, a címernek a kérdése. Eléggé patetikus módon hangzottak el érvelések, főleg melle tte, ellene is. Az én véleményem az, hogy ha ezt a politikai, történelmi eseményt, ami a mi országunkban bekövetkezett, ha igazán komolyan vesszük azt - ahogy egyesek mondják, és szerintem joggal , hogy itt egy újabb ezer év kezdődik, és az első ezer év t ulajdonképpen Szent Istvánnal kezdődött, akkor ennek az ezer évnek a történelmi vállalásához sokkal jobban illik a koronás címer, mint a korona nélküli címer. Úgy vélem, hogy akkor, amikor a második ezredévbe belép nemzetünk, akkor eme történelmi hagyomány alapján kell állania, és ennek a kifejeződése véleményem szerint a koronás címer. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Soron kívül kémek szót a következők: Lukáts Miklós művelődési és közoktatá si államtitkár; Szabad György… SZABAD GYÖRGY, DR. (MDF) Soron belül! ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Soron belül. Igen. Dr. Orbán Viktor és Katona Tamás államtitkár. KATONA TAMÁS (MDF) Soron belül! ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Soron belül. Tehát akkor csak Lukáts Mikló s államtitkár marad soron kívül. Átadom a szót. Felszólaló: Lukáts Miklós művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár LUKÁTS MIKLÓS művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Soron kívül szeretnék reagálni Horn Gyula képviselőtársam hozzászólására. Amit azért nem értek, mert Andrásfalvy Bertalan miniszter úrnak a múlt kedden az egyik interpellációra adott válaszából és a sajtóban a szombaton megjelent minisztériumi nyilatkozatból is egyértelműen kiderült, h ogy a hitoktatás nem kötelezd. Én pontosan nem emlékszem most a nyilatkozat szövegére, de ez egyértelműen kiderült a nyilatkozatból, hogy a hitoktatás fakultatív. Arra jelentkezni vagy az oktatási intézményben, vagy az egyházaknál, a gyülekezetekben lehet. A helyszíne vagy az oktatási intézmény, vagy az egyházaknak a helyisége. A bizonyítványba csak az a megjegyzés kerül bele, hogy az illető hitoktatásban részesült, vallás és érdemjegy megjelölése nélkül. De a lényeg, amit szeretnék hangsúlyozni sokadszor m ár - és nem értjük, hogy miért nem jut el ez a társadalomhoz , hogy a hitoktatás nem kötelező, az fakultatív. Esetleg elképzelhető, hogy - nem ettől a tanévtől, hanem az ezt követőtől vagy később - egy olyan tárgy is bevezetésre kerül, amelyik vallástörté nettel, erkölcstannal foglalkozna, de nyilván ezt a tárgyat jobban elő kell készíteni, ennek a tematikáját jobban ki kell dolgozni, de erre egyelőre még nem kerül sor. Tervbe van véve. És harmadszor is hadd hangsúlyozzam: a hitoktatás fakultatív, nem kötel ező. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Horn Gyula kér kétperces reagálásra lehetőséget. Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Horn Gyula (MSZP) HORN GYULA, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Én a következőre szeretném felhívni a tisztelt Államtit kár Úr figyelmét. Az általam említett - köszönöm a válaszát egyébként - Alkotmány 60.§ 2. és 3. pontja, amely
