Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak

1990. június 19. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GYURKÓ JÁNOS, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)

113 módosítást! Ez megfelel a ma hatályos ügyrendnek is, hiszen ez nem tilos, és megfelel - hogyha megszavazzuk - a politikai igények

nek is. (Gyér taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: A vita lényegében már megindult Dr. Fodor Gábor következik. Felszólaló: Dr. Fodor Gábor (FIDESZ) FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Most már többet tényleg nem fogok hozzászólni, csak egy nagyon fontos dolgot szeretnék

m

egemlíteni. Tölgyessy Péter gyakorlatilag ugyanazt mondta, amit fenntartott Gyurkó János indítványa, és

amire az elején már én is kértem Gyurkó Jánost, hogy tartsa fenn az indítványát. Ennek nagyon

örülök, hogy megtörtént. Ezzel áthidalható a dolog. Nem ta

rtanám azonban helyesnek, ha elnökünk megnyitná a vitát. Nincs is rá szükség. Szerintem

is rossz precedens lenne. Ezért azt szerelném, ha Gyurkó János módosító indítványáról - amelyet úgy

kezelhetünk, mint elkallódott, meg nem jelent módosító indítványt - szavaznánk, és nem lenne róla

vita, nem nyitnánk vitát, mert az helytelen precedens lenne. Én tehát ezt a megoldást támogatom.

(Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérem szépen, én szavazásra teszem fel a javaslatot, miután látom, hogy az Országgyűlés efelé hajlik. Kérem szépen, Tölgyessy Péter, a vita már lényegében lezajlott. Felszólaló: Dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ) TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnézést kérek, de ez a megoldás nem elegendő ahhoz, hogy megnyugtató helyzetbe jussunk.

Vegyük elő ezt a jegyzők

önyvet! Ebben az szerepel. Ebben az szerepel, hogy a nemzetiségi jogok

országgyűlési biztosának a jogkörét a nemzetiségi szervezetek által jelölt… ha ezt nem módosítjuk,

akkor az etnikai szervezetek nem jelölhetnek. Nem elég csak a címet megváltoztatni. Ha ez a szabály

marad, akkor ez nem elegendő. Szükségünk van arra is, hogy a nemzetiségi kifejezés minden helyen

nemzeti és etnikaira módosuljon. Ha ilyen volt a módosító indítvány

(nagy zaj) , akkor ezt fogadjuk el! ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Körülbelül fél órá

val ezelőtt - ha emlékeznek rá - éppen erre akartam felhívni a figyelmet, de

ezek után szavazásra teszem fel a javaslatot, mely szerint az Alkotmányban végig át kell vezetni a

nemzeti és etnikai kifejezést. Kérem szépen, pardon, kisebbségi és etnikai

(nagy zúgás) . Mind a hármat: nemzetiségi

(zaj) , kisebbségi és etnikai

(további zaj) . Kérem szépen, Gyurkó János! A

kifejezés tehát? Úgy látszik, hogy ekörül is vita van. Kérem. Felszólaló: Dr. Gyurkó János (MDF) GYURKÓ JÁNOS, DR. (MDF) A lényeg tehát az, ho

gy az Alkotmányban mindenhol, ahol nemzeti vagy nyelvi kisebbség, illetve

nemzetiségi jelző szerepel, nemzeti és etnikai kisebbség vagy nemzeti és etnikai kisebbségi

szerepeljen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Tehát most már…

(zaj) . Dr. Kó

nya Imre. Jogában áll szót kérni. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF)