Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 12. kedd, az Országgyűlés 13. ülésnapja - Kérdések: - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince):
614 Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár válasza BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Minisztertanács rendelete alapján február első napjától, ugyebár tudjuk, emelkedtek a lakbérek. Az Országgyűlés határozata alapján a lakbéremelésnek megfizetéséhez támogatás nyújtásá ról rendelkezett a Minisztertanács a 70 éven felüliek, három- vagy többgyermekes és más alacsony jövedelmű rászorultak részére. A szociális támogatásra jogosult bérlők a korábbi és új lakbér különbözetének február és március hónapra esedékes részét csak az április havi lakbérrel együtt voltak kötelesek megfizetni, éppen ezért, hogy a támogatás folyósításához legyen idő, és ezalatt se terhelje őket az áremelés összege. A lebonyolítás zökkenőmentessége érdekében a pénzügyminisztériumi államtitkár – még nem én , hanem az elődeim – január 18án levelet intézett valamennyi megyei tanács elnökéhez a folyamat megszervezéséről, és ebben azt ígérte, hogy a Pénzügyminisztérium január 30áig előleget utal át a megye letéti számlájára a február és március havi támogatás folyósítása céljára. Majd a következő negyedévekre az előző negyedév két hónapjának tényadatai alapján lehet igényelni az előleget, még a tárgynegyedév előtt. Az elszámolás évente kétszer, a félévet követő hónap 30áig történik meg. Az első negyedéves elő leget, a várható folyósítást mintegy 50 százalékkal meghaladó összeget január 29én utalta át az összes megyének a Pénzügyminisztérium. Ez az összeg a tanács számláján természetesen kamatozik a felhasználásig. A megyei tanácsok március hónaptól igényelheti k a második negyedévi támogatási összeget, ha az előző negyedévre folyósított összeg nem elegendő a részükre. A megyék nagyobb része már benyújtotta ezt az igényét. Majdnem mind kevesebbet kért, mint amennyi előleget februármárcius hónapokra kapott. Megje gyzem, hogy HajdúBihar megye például nem kért előleget a második negyedévre, valószínűleg elegendő részére a félév végéig a január 29én kiutalt hatmillió forint. Mindezek alapján nem lehet pénzügyi akadálya annak, hogy a nyugdíjasok időben kézhez kapják a lakbérkülönbözet megfizetéséhez szükséges támogatást. Hága Antónia második kérdésére pedig a következőket válaszolom. A családi pótlékról szóló törvény szerint a jogosultak az igényt szóban vagy írásban kell hogy bejelentsék, aszerint, hol van munkaviszo nya, és hogy működike a munkaadónál társadalombiztosítási kifizetőhely, ha esetleg nyugdíjban van vagy nyugdíjszerű ellátásban részesül, a nyugdíjfolyósító szervnél, egyéb esetekben pedig jogosult az állandó lakóhelye szerinti illetékes társadalombiztosít ási igazgatóságnál ezt megtenni. Az igény alapján az említett szerveknek kell gondoskodni a családi pótlék folyósításáról. Ez tudomásom szerint időben, a múlt hónap végéig megtörtént. A panasz feltehetően sok mindenből adódott, például abból is, hogy az OT Ps számlával rendelkezőknek a május 25ével végrehajtott számlazárásnál már nem tudták jóváírni a társadalombiztosítási szerv által részükre folyósított kiutalást. A családi pótlék kifizetésének sincs tehát költségvetési akadálya, és a folyósítás is rends zerében megfelelően szabályozott. Kérem válaszomat tudomásul venni. (Gyér taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Botos Katalin államtitkár válaszát. Rácskay Jenő, SZDSZképviselőtársunk kérdést kíván feltenni a belügy- valamint a pénzügyminiszternek az új abb nyugati határátkelők létesítése tárgyában. Rácskay Jenő képviselőtársunkat illeti a szó. Kérdés: Rácskay Jenő (SZDSZ) – a belügyminiszterhez, valamint a pénzügyminiszterhez – az újabb nyugati határátkelők létesítése tárgyában
