Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 11. hétfő, az Országgyűlés 12. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP)
519 MDF – SZDSZpaktumról, amely tudomásom szerin t a koalíciós partnereken kívül saját parlamenti tagságát is kész helyzet elé állította. (Zaj.) Az a szándék, hogy a kormányzó párt és a legnagyobb parlamenti létszámmal rendelkező ellenzéki párt az ország kormányozhatóságához feltétlenül szükséges kérdése kben józan kompromisszumokra törekszik, számomra örvendetes. Megítélésem szerint ez találkozik a választópolgárok egyetértésével is. Amivel nem értek egyet, az az a módszer, ahogy a paktumot megkötötték, a demokrácia szűkítése a Parlamentben, és nem értek egyet a köztársasági elnök választásának ezzel a módjával. Az számomra világos, hogy ez a törvényjavaslat – mint a politikai alku tárgya – jelenleg egyaránt érdeke az MDFnek és az SZDSZnek is, de azt nem tudom elfogadni, hogy ezt úgy tüntessük fel, mint olyant, amely feltétlenül szükséges az ország kormányozhatóságához, és amely találkozik valamennyi választópolgár akaratával. Bizonyára élénken él még a képviselőtársak emlékezetében Tőkés László püspök úr nemrégiben tett látogatása itt a Parlamentben. A p üspök úr többek között és elsősorban a politikai erkölcs fontosságától, a politika becsületéről mondta el gondolatait. Nagy tetszéssel fogadtuk valamennyien. Elfelejtettük volna már az ő tanítását? Mert ha nem, akkor mondjuk ki nyíltan és becsületesen: itt egy politikai alkuról van szó. Egy olyan politikai alkuról, amelyben egyrészt a szabad demokraták lemondtak az ellenzék számára fontos kétharmados törvények egy részéről, cserébe kaptak egy szabad demokrata köztársasági elnököt. (Zaj.) Ez így kimondva kor rekt és őszinte! Meggyőződésem, hogy az igazmondás a politikában is kötelező. Ezért hallgattam kissé ellenérzéssel ma egy hete Tamás Gáspár Miklós képviselőtársunk felszólalását, aki egy kis parlamenti taps érdekében nem tartotta fontosnak, hogy ragaszkodj on az igazsághoz, amikor Király Zoltán képviselő urat úgy nevezte meg, mint aki a Szocialista Párt frakciójához tért vissza. (Zaj és taps.) Emlékeztetem Önöket, tisztelt képviselőtársak arra, hogy a szabad demokraták a tavalyi őszi népszavazást követően mé g e kérdésről egészen más véleményen voltak. Néhány kiragadott részlet az akkori nyilatkozatokból. Pető Iván úr: Az SZDSZ ügyvivője kompromisszumot ajánlott, nevezetesen, véleménye szerint elfogadható lenne, ha a Parlament módosítaná az Alkotmányt annyiban , hogy a köztársasági elnököt a szabad parlamenti választások után, de közvetlenül választhassa meg az ország lakossága – olvastuk akkor a Magyar Hírlapban. Haraszti Mikós úr: A népszavazást követően kialakult helyzettel kapcsolatos SZDSZálláspontot tiszt ázta Haraszti Miklós ügyvivő az MTI munkatársának adott keddi nyilatkozatában. Elmondta: a Szabad Demokraták Szövetsége elfogadhatónak tartja, hogy a szabad parlamenti választásokat követően az új Országgyűlés módosítsa a köztársasági elnök megválasztásána k módját, s az államfőt közvetlenül a nép válassza meg. Végül Demszky Gábor úr: A népszavazás meggyőzött minket arról, hogy jelentős igény mutatkozik a köztársasági elnök személyének közvetlen megválasztására, amit az első felelős magyar Parlamentnek figye lembe kell vennie. Aligha lehet akadálya, hogy az újonnan, demokratikusan választott Parlament kiírja a közvetlen választást. Tisztelt Képviselőtársak! A demokratikusan választott Parlament létrejött, tehát eleget tudunk tenni ezeknek a véleményeknek, anná l is inkább, mert meggyőződésem, hogy a szabad demokraták akkor igen bölcsen vonták le a népszavazás tanulságait. Mint jól képzett politikusok tudták és tudják most is világosan, hogy mi a helyzet, csak most éppen más az SZDSZnek mint politikai pártnak az érdeke. Azt pedig valamennyien tudjuk, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt kezdettől fogva a közvetlen választás mellett voksolt. Emlékszem még Füzessy Tibor képviselő úr múlt heti felszólalására, aki szó szerint azt mondta, hogy a politikai morált tisztel etben kell tartani. Ezt vallom magam is. Csak nem értem, hogy akkor miért változtatja meg a kereszténydemokrata frakció korábbi
