Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 5. kedd, az Országgyűlés 11. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÓTH SÁNDOR (KDNP) jegyző: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
480 Azt java slom, hogy a Parlament így ne engedje részletes vitára ezt a törvényjavaslatcsomagot. Adja vissza az előkészítőknek, kérje fel őket, hogy a közben megalakult Kormány bevonásával azokat terjeszszék csak be a részletes vitára, amelyek valóban fontosak, tisz tességesen elő vannak készítve és tárgyalásuk sürgős, mert tényleg akadályozza a Kormány és az ország tevékenységét. Ebben a Parlamentben sem hatnak igazán az érvek az ellenkező oldalon ülő képviselőkre, most mégis azt kérem tisztelt képviselőtársaimtól, g ondolják végig, amit elmondtam. Értsenek egyet azzal, hogy egy Parlament csak nagyon indokolt esetben mondhat le a megfontolt törvénykezés jogáról! Mivel itt az Alkotmányról van szó, erről nem mondhatunk le. Kérem, fogadják el javaslatomat! (Taps.) ELNÖK ( Szűrös Mátyás) : Kedves Képviselőtársaim! Félórás szünet közvetkezik. 16 órakor folytatjuk a munkát. (Szünet: 15.27 órától 16.02 óráig. Az elnöki széket dr. Szűrös Mátyás foglalja el.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ké rem, foglaljanak helyet! Folytatjuk a munkát. Mielőtt szót adnék a következő jelentkezőnek, kérem jegyzőtársamat egy bejelentés megtételére. Bejelentés: Tóth Sándor jegyző TÓTH SÁNDOR (KDNP) jegyző: Tisztelettel felhívom képviselőtársaim figyelmét, egy pil lanatra, nagyon gyakorlati bejelentés és sürgős. Kérik az UM 55 – 03as forgalmi rendszámú piros Lada gépkocsi tulajdonosát, fáradjon azonnal az autójához, mert elfolyik a benzine. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az ülés vezetését Tót h Sándor és dr. Kóródi Mária jegyzők segítik. Ezek után megadom a szót dr. Szájer József képviselőtársunknak, Fiatal Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Szájer József (FIDESZ) SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nincs en társadalom, amely örök életű Alkotmányt vagy örök életű jogot tudna alkotni – írja az amerikai Alkotmánynak az atyja. Nem ilyen az amerikai, de az olasz Alkotmány sem. Az olasz Alkotmányt is az elmúlt időszakban, az elmúlt harminc évben legalább négysze r módosították. A most előttünk fekvő alkotmánymódosítás szerzőit nem is vezette az öröklét hiú igénye. Justinianus vagy Jefferson büszkesége hogyan is vezethette volna, amikor egy sebtében megkötött pártközi megegyezés határidejének szorításában kellett n eves jogász szerzőinek összecsapniuk a szövegét. (Derültség.) Az eredmény persze így sem lebecsülhető. Végre egy, a többpártrendszerben is működőképes, a kormányzati és ellenzéki funkciókat tisztán elhatároló Alkotmányunk lehet. Megkönnyebbülhet mostantól az a szocialista párti képviselőtársunk is, aki nemrégiben azt nyilatkozta az egyik újságban, hogy milyen nehéz lesz az Alkotmány ama passzusát megvalósítani, amely a demokratikus szocializmusra utal. Vegyük hát le a felelősséget a vállukról, húzzuk ki gyo rsan ezt az ódivatú rendelkezést. A sietséget ebben az esetben nem ellenzem. Meg kell előznünk azt, hogy mondjuk Thürmer úr az Alkotmánybírósághoz rohanjon a szocializmus megvédése érdekében. Szocialista képviselőtársaimnak azonban továbbra sem kell aggódn iuk, talán még akad oly nyugodt erő a házban, amely ha nem is szocialista, de legalábbis a szociális piacgazdaságot valósítja meg jobb sorsra érdemes hazánkban. (Derültség.) Ugyanakkor ez még mindig nem oldja meg a
