Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 5. kedd, az Országgyűlés 11. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP)
457 Hölg yeim és Uraim! Úgy vélem, hogy az elmondottak alátámasztják a FIDESZnek azt az álláspontját, hogy a megegyezés tényét önmagában üdvözöljük, de a konkrét megállapodást sok tekintetben aggályosnak tartjuk. Mindezekből következően a FIDESZ frakciója ragaszko dik ahhoz, hogy alapos, körültekintő vitát folytassunk a benyújtott tervezetről, amelynek az elfogadását csak a szükséges módosításokkal tudjuk támogatni. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik dr. Füzessy Tibor, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának az előadója. Felszólaló: A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának nevében: Dr. Füzessy Tibor FÜZESSY TIBOR, DR. (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szerződéseket be kell tartani. A kere szténydemokratáknak az a meggyőződésük, hogy egészséges és tiszta politikai élet csak ott alakulhat ki, ahol elismerik a politikai morál létjogosultságát, és tiszteletben tartják annak az elveit, ezek között az elvek között talán éppen az egyik legfontosab bat, a szerződések betartásának az elvét. A szerződéseket nem azért kötik, hogy megszegjék, hanem azért, hogy betartsák még akkor is, ha a körülmények megváltozása folytán valamelyik szerződő fél elveszítené eredeti politikai súlyát, alárendelt helyzetbe k erülne, és talán éppen ebből kifolyólag a fölérendelt helyzetbe kerülő szerződő fél számára a szerződés betartása feleslegessé válnék. A Kereszténydemokrata Néppárt betartotta a tavaly szeptemberben kötött háromoldalú megállapodást. Betartja a Magyar Demok rata Fórummal kötött koalíciós szerződését, és tiszteletben tartja azt a megállapodást is, amelyet a Magyar Demokrata Fórum a Szabad Demokraták Szövetségével kötött, sőt még az olyan, csekélyebb súlyúnak tűnő megállapodás betartására is nyomatékot ad, amel y szerint a frakcióvezetők hozzászólásának az időtartama nem lépheti túl a 15 percet. A szerződések betartásának az elve alapján a kereszténydemokrata képviselők túlnyomó többsége – főleg az elvek és a fontosabb megállapodások tekintetében – együtt fog sza vazni a törvényjavaslat előterjesztőivel. Ez azonban nem akadályozhatja meg azt, hogy egyes képviselők, akik kisebbségben vannak a frakción belül, ne tekintsék elsőrendű érdeknek és értéknek a saját értékrendjükben a képviselő i lelkiismereti szabadságot, amely értékelésük szerint a pártfegyelmet is és a koalíciós megállapodásokat is megelőzi. A módosító javaslat rendelkezéseit mi is négy fő csoportba osztjuk. Az első csoportba azokat az új rendelkezéseket értenénk és sorolnánk, amelyeket az alkotmányerejű törvény fogalmának túlzottan széles körű alkalmazása folytán úgy találják – ez a fogalom és ez a megkötöttség – a kormányzást lehetetlenné teszi, és megakadályozza az ország rugalmas kormányozhatóságát. Bármilyen demokratikus k ormány lenne is uralmon, úgy gondoljuk, meg kell adni a lehetőséget számára, hogy biztosítsa elképzelései szerint az ország kormányozhatóságát. Ezen a helyen ezért helyesnek tartjuk a túlzott megkötöttségek következetes kigyomlálgatását, és egyetértünk azz al a négyfokozatú rendszerrel, amely differenciáltan biztosítja az egyes törvények súlyuk szerinti megszavazásának lehetőségét. Ebben a körben a részletes vita során csak olyan, talán nem túl nagy jelentőségű, kisebb módosítási javasolatokat kívánunk megké rdőjelezni, amelyeknek logikáját egyelőre nem tudjuk megérteni. Ilyen kérdés például az, hogy amíg a törvényjavaslat a miniszterek és képviselők jogállását egy törvényben, mégpedig egyszerű többségű törvényben kívánja szabályozni, a képviselők jogállásánál viszont megosztja a kérdést, és míg a képviselők díjazásához egyszerű
