Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 24. csütörtök, az Országgyűlés 7. ülésnapja - A tanácsok megbízatásának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
283 legalábbis fokozottabb ellenőrzés alá helyezzük. Amennyiben ezt a két törvényjavaslatot külön tárgyalja az Országgyűlés, nem tudhatjuk, hiszen a demokráciában Churchill szerint is minden bizon ytalan, nem tudhatjuk, hogy a második törvényjavaslatot az Országgyűlés elfogadjae vagy ilyen formában fogadjae el? Ezért a magam részéről nem tudom jó szívvel elfogadni az első törvényjavaslatot, holott tudom, hogy erre az országnak szüksége van. Ezért azt javaslom, amennyiben erre mód és lehetőség nyílik, ez az Országgyűlés a két törvényjavaslat tárgyalását, tehát az első és a második napirendi pont tárgyalását vonja össze, együtt tárgyalja, és erről együtt szavazzon. Ellenkező esetben a magam részéről nemmel fogok szavazni a tanácsok mandátumának meghosszabbítására, és ezt javaslom képviselőtársaimnak is. Amennyiben azonban a földtörvény módosítását a bizottság által előterjesztett formában elfogadjuk, jó szívvel elfogadásra ajánlom mindkét törvényjavas latot. Köszönöm figyelmüket. (Rövid taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Dr. Fodor András Attilának persze joga van úgy szavazni, ahogy jelezte, de a két napirendi pont tárgyalását nem tudjuk összevonni. Az Országgyűlés egyébként már megszavazta. Átadom a szót G. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselőnek (MDF) Felszólaló: G. Nagyné Dr. Maczó Ágnes (MDF) G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szorosan a tárgyhoz tartozó példával szeretném kezdeni mondandómat. Rö vid leszek. Én vagyok az a tanácsi vezető, aki munkába állásomtól kezdődően Boldogkőváralján, majd Tokajban nemcsak elméletben, hanem gyakorlatban is olyan munkát végeztem az államigazgatásban, amelynek szükségessége ma országosan igénnyé vált. Akkor ezért a munkáért – mivel párttag soha nem voltam – először pártellenessé nyilvánítottak, majd állásomból elbocsátva az utcára tettek. Igazságtételre azóta sem került sor, állás nélkül vagyok két éve. Most pedig döbbenten tapasztalom, hogy a megyei tanács akkori párttitkára, az új parlamenti önkormányzati bizottságba bekerülve, az MDF javaslatát támogatja, mint azt a Magyar Hírlapból megtudhattuk. Ugyanakkor a megyében tovább védi azokat az erőket, akik ellenem a Kádárrendszer utolsó politikai koncepciós perét l efolytatták, megfélemlítve ezzel az egész megye tanácsi apparátusát. Mindezt csak azért említettem, hogy nyomatékosan felhívjam a tisztelt Ház figyelmét: olyan garanciákat kell beiktatnunk ezekbe a törvényekbe, amelyek biztosítják, hogy a nép egyszer s min denkorra megszabadulhasson az államigazgatásban működő oligarcháktól, a Csák Mátéktól, maffiáktól! Több helyen tapasztaltam, hogy az állampárt helyi vezetői most különböző pártokba szétszóródva újra találkozni szeretnének a városházán, maguk előtt tolva az t az általuk kiválasztott vezetőt, aki további hatalmukat biztosítja. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy az önkormányzati kérdésben, törvények megalkotásában pártpaktumoknak helye nincs (Deutsch Tamás: Helyes!) , itt valóban népképviseleti munkára van szüksé g. Javaslom, hogy a pártok és egyéb szervezetek önkormányzatokkal kapcsolatos javaslataikat juttassák el minden képviselőhöz – és ezt sürgősen tegyék. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy alapos előkészületre van szükségünk, azért, hogy a nem szakember kép viselőtársaim is nyugodt lelkiismerettel tudjanak dönteni, hiszen az ország sorsát hosszú évekre meghatározó törvényalkotásokról van szó, és a nyugodt kormányzás előfeltétele a biztonságosan működő helyi önkormányzatok léte, ahol a polgárok nem lesznek kis zolgáltatva az olajozottan működő állami banditizmusnak. Ehhez pedig közösen olyan, népet felszabadító törvényeket kell alkotnunk, hogy Mátyás király életművének ide vonatkozó része a miénkhez képest csak kísérletnek tűnjön. Köszönöm, hogy meghallgattak. ( Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
