Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 3. csütörtök, az Országgyűlés 2. ülése - Az Országgyűlés állandó és különbizottságainak megalakításáról szóló országgyűlési határozat-tervezet megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - BOTOS KATALIN: - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR.: - ELNÖK (Szabad György): - MEZEY KÁROLY, DR.:
12 bizottság nevében, mert az ország lakossága ezt a védelmi szót már megszokta, és a további munká hoz ez feltétlenül szükséges lesz. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Botos Katalin képviselőtársunkat illeti a szó. Felszólaló: Botos Katalin (MDF) BOTOS KATALIN: Tisztelt Képviselőtársak! Azt hiszem, hogy most szemantikai vitába bonyolódnunk nem len ne célszerű, annál is inkább, mert - véleményem szerint - van egy kiváló bizottság, amely szintén a "védelem" szót magában foglalja, - és én azt ennek ellenére, úgy gondolom, hogy aktivitásunkat nemcsak kifelé de befelé, is magában foglalja: ez a honvédele m. Én azt hiszem, hogy a kérdés súlyából semmit sem von le az elnevezés, semmiképpen. Én a Szabad György professzor által javasolt változattal értenék egyet. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Botos Katalin felszólalását. Úgy gondolom, egyetlen dologban hadd reflektáljak máris. Demokratikus és egyértelmű, ha egymást képviselőtársnak, illetve a parlamenti megbízatásunknak megfelelő megszólítással illetjük. Ne hozzuk magunkkal a civil életből különböző címeinket. Köszönöm szépen. A szólásra jelentkezettek közül a monitor besorolása szerint elsőként Torgyán Józsefet kérem. Felszólaló: dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR.: Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Legyen szabad megjegyeznem, hogy mi mindig örömmel hallgatjuk azt, hogyha a kép viselőházban valamely elnevezés precízebb meghatározása iránti törekvés nyilvánul meg. De legyen szabad észrevételeznem, hogy miután ezt az elnevezést a Demokrata Fórum maga határozta meg az előterjesztésében, talán szerencsésebb lett volna, ha ezt a vitát a Demokrata Fórum a saját képviselőcsoportján belül folytatja le, (taps.) és nem a Ház elé hozza ezt a vitát. Ezt ugyanis ezt bizottságon belül, illetőleg a szakértői megvitatás kapcsán is meg lehetett volna tenni. Hivatkozom arra, hogy akkor, amikor az elnevezés felett vitatkozunk, figyelembe kell vennünk, a nemzetközileg elfogadott szóhasználatot is, ez pedig az írásbeli előterjesztéssel azonos. Ezért a módosító indítvánnyal nem értünk egyet. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen Torgyán Józsefnek a fe lszólalását. Legyen szabad azonban elvi észrevételével kapcsolatban egy jelzést megtennem. Ez pedig az, hogy valóban kívánatos, hogy a képviselőcsoportokon belül alakuljon ki egyező vélemény, de egyetlen képviselőtársunktól sem vonhatjuk meg azt a jogot, h ogy észrevételével a határozathozatalig ne éljen, ne tegye meg a nyilvánosság előtt is a maga észrevételét. Köszönöm szépen. (Taps.) Szólásra következik a monitor besorolása szerint Mezey Károly az MDF részéről. Felszólaló: dr. Mezei Károly (MDF) MEZEY KÁ ROLY, DR.: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretnék egy javaslatot tenni a bizottságok működésére vonatkozóan egészségügyi szempontból. Ismeretes - és a tudomány bizonyította azt, hogy a dohányzás nemcsak azokra ártalmas, akik szívják, hanem min den betegséget - a tüdőráktól az érszűkületig - megkaphatnak a passzív dohányosok is. Ezért ez demokrácia kérdése. Arról van ugyanis szó, hogy egyrészt létezik a dohányzók joga a dohányzáshoz, másrészt pedig létezik a nemdohányzók joga az egészség megőrzés éhez, és ez alapvető emberi jog.
