Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 3. csütörtök, az Országgyűlés 2. ülése - Az Országgyűlés állandó és különbizottságainak megalakításáról szóló országgyűlési határozat-tervezet megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - TÖLGYESSY PÉTER, DR.: - ELNÖK (Szabad György):
13 Ezért azt gondolom, hogy ez az Országgyűlés, amely a demokrácia útján akar elindulni, ezt a kettőt mérlegelve szükséges volna hogy döntsön arról, hogy minden olyan esetben, ahol dohányzók és nemdohányzók kényszerűen egy hel yiségben tartózkodnak, ott legyen tilos a dohányzás. Javaslom elnökünknek, hogy ezt határozati javaslatként szíveskedjen szavazásra bocsátani. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Képviselőház! Nagy figyelemmel és belső egyetértéssel hallgattam Mezey K árolynak az előterjesztését. Úgy gondolom azonban, hogy ez egy olyan kérdés, amelynek indítvánnyá formálása éppen az egészségügyi bizottságnak egyik feladata lehet. Javaslom tehát, hogy az egészségügyi bizottság tisztelt résztvevői - amennyiben ezzel egyet értenek - megfelelő kezdeményezéssel lépjenek fel, és akkor a kérdéssel érdemlegesen foglalkozni fogunk. Köszönöm szépen. Következő felszólalóként a monitor besorolása szerint Tölgyessy Péter jelentkezett. Felszólaló: dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ) TÖ LGYESSY PÉTER, DR.: Elmondanám a Szabad Demokraták véleményét erről a dologról. Mi úgy hittük, hogy egy pártközi megállapodás született a bizottságok elnevezéséről, amelyet valamennyi frakció elfogad (taps) , és itt a parlament plénumá n nem nyitunk erről a dologról vitát. Ezt aláírásunkkal fogadtuk el. Ehhez képest nem értem, bizony Isten, hogy a Magyar Demokrata Fórum itt több javaslatot is tett. Beleértve a Ház elnöke is. Összegezve, én azt gondolnám, a leghelyesebb, hogy ha az eredet i javaslatot fogadjuk el. Ez a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően fejezi ki a bizottság tevékenységét, miszerint környezetvédelemnek nevezi. A településfejlesztés ügye több tekintetben az önkormányzati bizottság jogkörébe tartozik. Vannak olyan területek természetesen, amelyek az épített környezettel kapcsolatosak. Ezeken a területeken a környezetvédelmi bizottságnak is lesz természetesen szava. Mégis én azt javasolnám, hogy maradjunk meg ennél az egyszerű, világos kifejezésnél, amely a különböző nyelveken is bevett és hasznos, s térjünk vissza az alapmegállapodáshoz. A másik javaslatom az volna, hogy a parlamenti gyakorlatnak megfelelően a pártfrakciók kíséreljenek meg egységes véleményt képviselni, vagy pedig ne úgy nyilvánuljanak meg különböző személyek , mint hogyha a pártfrakció egészében szólnának, hanem jelezzék azt, hogy mikor beszélnek a maguk, és mikor a pártfrakció nevében. A harmadik kérésem az volna, hogy a Ház elnöke alapvetően az ülés vezetésére szorítsa működését (taps) és ne javaslatokat te gyen. A parlamenti gyakorlatban az a szokás, hogy a házelnök kivételesen szólal meg. Nem is szavaz, s talán kívánatos volna, ha a Magyar Köztársaság Országgyűlése is ebben a szellemben járna el. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Tölgyessy Péter felszólalását, és legyen szabad felhívnom szíves figyelmét arra, hogy az egyes képviselőcsoportok megegyezése nem zárja ki a parlamenti vitát. A Ház elnöke számára elsődleges szabály az, hogy amíg egy kérdésben felszólaló van, addig a felszólalóknak a technikai berendezés adta sorrendnek megfelelően adja meg a szót. Ez történt. (Taps) A Ház elnöke nem terjesztett elő javaslatot, hanem kérdés formájában hívta fel az egyik felszólaló figyelmét arra, hogy a felszólalásában javasolt címváltozás bizonyos nyelvhelyességi problémákat támaszthat. Az elnök ehhez a kérdező, figyelmeztetési lehetőségéhez a házszabályokkal összhangban továbbra is ragaszkodni kíván. (Taps) A monitor tanúsága szerint Réti Miklós a Magyar Demokrata Fórum részéről még fenntartja fe lszólalási igényét. Tessék! Felszólaló: dr. Réti Miklós (MDF)
