Rendeletek tára, 1939
Rendeletek - 102. A m. kir. minisztérium 1939. évi 2.599. M. E. számú rendelete, a Magyar Szent Koronához visszacsatolt Kistoronya és Szőllőske községeknek a tokajhegyaljai borvidék zárt területéhez csatolásáról. - 103. A m. kir. minisztérium 1939. évi 2.640. M. E. számú rendelete, a találmányokra vonatkozóan az 1939 : II. törvénycikkben megszabott engedélyezési eljárásról.
438 103. 2.640/1939. M. E. sz. előbbi bekezdésben említett határidő alatt nem nyilatkozik; ha azonban az iparügyi miniszter a bejelentő előadásának alapjául felhozott adatokat nem találja elegendőnek, illetőleg kellően valószínűsítettelek, a bejelentést ilyen esetben is engedélyezési eljárás alá vonja, s az engedély megadása vagy megtagadása tárgyában hozott határozatát az előbbi bekezdésben megszabott határidő alatt írásban közli a szabadalmi bírósággal. Ha az előbbi bekezdés alá tartozó esetben a bejelentő által előadott adatok a valóságnak nem felelnek meg, az a körülmény, hogy az iparügyi miniszter a találmányt nem vonta engedélyezési eljárás alá, a bejelentőt nem mentesíti az engedély hiányának jogkövetkezményei alól. í, §. Az engedély megadása, illetőleg általános hatályú, valamennyi országra szóló megtagadása az 1. §-ban felsorolt valamennyi rendelkező cselekményre vonatkozik. Az engedélyt meghatározott országokra korlátozottan is lehet adni; ilyen esetben egyéb országokra vonatkozóan az engedélyt megtagadottnak kell tekinteni (részleges hatályú megtagadás). Részleges hatályú megtagadás esetében az iparügyi miniszter meghatározhatja a találmánnyal való rendelkezés módját arra az országra nézve is, amelyre nézve az engedélyt megadta. 5. §. Ha az iparügyi miniszter szabadalmi 'bejelentés esetében az engedélyt megadja, illetőleg tudomásul veszi, hogy a találmány nem esik a T. 117. §-ának, illetőleg a jelen rendeletben megszabott engedélyezési eljárás alá, a további eljárásra a szabadalmi törvények rendelkezései irányadók. Ha a bejelentő az engedély alapjául szolgáló szabadalmi •bejelentéshez mellékelt leírást utóbb megváltoztatja vagy pótolja, ez a módosítás a T. és a jelen rendelet rendelkezései szerint külön engedélyezési eljárás alá esik, feltéve, hogy a szabadalmi bíróság a módosításra az eredeti bejelentéstől eltérő elsőbbséget állapít meg; ebben az esetben az engedély felől való határozathozatalra megszabott tizennégy napi határidő a szabadalmi bíróság határozatának az iparügyi miniszterrel való közlésétől folyik. 6. §. A bejelentés, illetőleg a kérvény benyújtásától számított tizenötödik naptól kezdve a szabadalmi bíróságnál jelentkező fél nyomban kiadandó hivatalos írásbeli értesítést kívánhat az engedély megadása vagy megtagadása, illetőleg a 3. §. harmadik bekezdésében említett tudomásulvétel fe^ől. Az engedély megadásáról vagy megtagadásáról, illetőleg a tudomásulvételről a szabadalmi bíróság a felet az előbb említett eseten kívül is hivatalból értesíti. Az engedély megtagadását közlő értesítésben figyelmeztetést kell felvenni a T. 201. §-ában