Rendeletek tára, 1933

Rendeletek - 374. A m. kir. honvédelmi miniszter 1933. évi 9.300 eln. számú körrendelete, a hadirokkantak és más hadigondozottak ellátásáról szóló 1933: VII. törvénycikk végrehajtási utasításának kiadásáról.

2844 374. 9.300/1933. H. M. ein. s2. A hatóságtól az ítélet jogerőre emelkedése előtt is tájékoztatást kér­het a bűnvádi eljárás állásáról. (3) Amennyiben a honvédelmi miniszternek, a hadigondozó bizottságnak, vagy a nyilvántartó hatóságnak oly adatok jutnak a tudomására, amelyek a hadigondozott büntetlen, előélete tekinte­tében kétségek támasztására alkalmasak, az Országos Bűnügyi Nyilvántartó Hivataltól értesítést kérhetnek. Az Országos Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal értesítése csak azokra az adatokra terjedhet ki, amelyek a Hrt. 4. §-a 1. bekezdésének, f) pontja és 2. bekezdése szempontjából j elentősek. 25. Kizáró okok észlelése (Hrt 4. §. 1. bek. a)—/) pont). Az ellátást és egyéb kedvezményeket kizáró okok fennállá­sát, illetőleg bekövetkezését a hadigondozó bizottság a tagjai bár­melyikének és a nyilvántartó hatóságnak tudomására jutó adatok alapján hivatalból észleli, és annak megfelelően az esetleg fenn­álló ellátás vagy kedvezmények megszüntetése tárgyában a szük­séges lépéseket megitenni köteles. Miután a kizáró ok a már él­vezett ellátás megszüntetését is maga után vonja, a kizáró ok ész­lelésével kapcsolatos tennivalókra nézve az Ut :41. pontjában fog­laltak megfelelően irányadók. 2& Kedvezményeket kizáró bűncselekmények (Hrt. 4. & 2. bek.), A Hrt. 4. §. 2. bek. értelmében nem részesülhet a Hrt. 26—31. §}§-bán meghatáfozött kedvezményekben, illetőleg a hadigondo­zotti minősége Címén már addig kapott kedvezményét elveszti az a hadigondozott, akit bűntett vagy az 1878 : V. törvénycikk máso­dik részének L, IL, III., IV. vagy VI. fejezeteiben, avagy az 1921 : III. törvénycikkben meghatározott vétség miatt, nevezetesen fel­ségsértés, az államfő megsértése, hűtlenség, lázadás, izgatás, nem­zetgyalázás, vagy az állairii és társadalmi rend felforgatására irá­nyuló vétség miatt jogerősen elítéltek. 27. A lemondás hatálya (Hrt. 5. §. 2. bek.). A pénzellátásról történt érvényes lemondás esetében mindad­dig, amíg a lemondó a lemondás hiányában pénzellátást élvezne, önállóan támasztott hadigondozási igény alapján sem részesülhet­nek pénzellátásban azok, akiknek ellátása céljára a lemondó fél pénzellátása is szolgálna. Nem kérhet telhát ilyen esetben pénz­ellátást a lemondó fél felesége, törvényes, törvényesített, örökbe­fogadott vagy házasságon kívül született gyermeke, atyja, özvegy anyja, nagyatyja, özvegy nagyanyja vagy teljes árvaságra jutott testvére. Ha azonban a lemondó meghal, vagy személyét illetően

Next

/
Oldalképek
Tartalom