Rendeletek tára, 1929

Rendeletek - 79. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1929. évi 2.000/II. számú rendelete, a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról szóló 1924 : IX. törvénycikk, valamint e törvény egyes rendelkezéseit kiegészítő, illetve módosító 1929 : X. törvénycikk végrehajtásáról.

400 79. 2.000/1929. F. M. gz. a kihágás elkövetése és az, hogy a kihágás elkövetéséért kit, illetve kiket és mennyiben terhel büntetőjogi felelősség ? Szükséges ez annyival is inkább, mert a borvizsgáló szakértő bizottság a hozzá felterjesztett minta megvizsgálásából csak magát a borhamisítás tényét, vagyis csak a kihágás tárgyi tényálladékát állapíthatja meg, ellenben azt, hogy a kihágást ki követte el, csakis az eljáró rendőrhatóságnak van módjában kideríteni. 108. §. A helyszíni szemle alkalmával felveendő jegyzőkönyv. A helyszíni ellenőrzési szemléről az eljáró rendőrhatóságnak, illetve a szemlén résztvevő hatósági közegnek (pincefelügyelő, borellenőrző bizottsági elnök vagy tag) pontos jegyzőkönyvet kell felvenni. Ezen jegyzőkönyvben fel kell tüntetni az ellenőrzött helyi­ség (pince, raktár, söntés stb.) tulajdonosának vagy bérlőjének, továbbá a csaposnak (kimérőnek) nevét, személyi adatait és lak­helyét, a megvizsgált hordók vagy más tartályok számát, űrtar­talmát, jelzését, és az azokban lévő boroknak vagy más italoknak minőségét (származási hely, fajtiszta, házasított, évjárat) és mennyiségét. Fel kell tüntetni továbbá, hogy mely és milyen felírású tartályban lévő borokból, illetve italokból és mily mennyi­ségű minta vétetett. Részletesen fel kell sorolni végül a jegyzőkönyvben a helyszíni ellenőrzési szemle alkalmával kiderített mindazon adatokat (fél vallomása, tanúkihallgatás eredménye stb.), amelyek az elkövetett kihágás elbírálásánál figyelembe jöhetnek. Különösen ki kell emelni a gyanúra, illetve a mintavételre közvetlen okot szol­gáltató körülményt. Amennyiben az azonosnak vallott boroknak, a helyszíni ellenőrzési szemle alkalmával megejtett ebulioskop vagy vinal­cométer vizsgálata eltérést (szeszfok különbséget) mutat, a meg­ejtett szeszfokvizsgálat eredményét is jegyzőkönyvbe kell fog­lalni. Fontos ez főleg azért, hogy az esetben, ha a vett minták bármely okból megsemmisülnének, ezen adatok szolgálhassanak az eljárás alapjául. Szükség esetén a készletben talált árjegyzékek, hirdetések, valamint a palackokon használt címkék, védjegyek és a palackok lezárására használt dugók, kupakok stb. egy-egy példányát csatolni kell a jegyzőkönyvhöz. 109. §. A mintavételnél követendő eljárás. A helyszíni ellenőrzési szemlét teljesítő rendőrhatóság, illetve hatósági közeg (pincefelügyelő, borellenőrzési bizottsági elnök vagy tag) köteles a gyanús italok mindenikéből 3—3, és a fél kifejezett külön kívánságára, a fél részére leendő visszahagyás

Next

/
Oldalképek
Tartalom