Rendeletek tára, 1926

Rendeletek - 6. A m. kir. minisztérium 1926. évi 1.410. M. E. számú rendelete, a csődönkivüli kényszeregyességi eljárásról.

6. 1.410/1926. M. E. sz. 41 adós ellen csődöt nyit, az ' egyességi eljárás megindításának joghatálya a csődnyitásig fennmarad. Az ilykép megnyitott csődben az egyességi eljárásban történt bejelentés joghatálya — amennyiben a bejelentés megfelel az 1881 : XVII. t.-c. idevonatkozó rendelkezéseinek — fennmarad, és a csődben az idézett t.-c. 27. és 28. §-a értelmében a csődnyitás napjától számítandó határidőket az egyességi eljárás megindításának napjától kell számítani. Az eljárás költsége. \ 89. §. Amennyiben az eljárás költségéről a bíróilag jóváhagyott kényszeregyesség vagy a jóváhagyó bírói határozat másként nem intézkedik, az eljárás költségét — a 61. §. 1. pontjában az érvényesítésből kizárt költséget kivéve (81. §. J5. bekezdése) — az adós viseli. Az eljárás befejezése vagy megszüntetése után hat hónapon belül elrendelt csődben ezt a költséget tömegtartozásnak kell tekinteni. X. FEJEZEF. Jogorvoslat. Előterjesztés. 90. §. Az eljárásban hozott végzések -ellen, amennyiben e rendeletből más nem következik, sem fellebbvitelnek, sem más jogorvoslatnak nincs helye. Pénzbeli marasztalást tartalmazó, továbbá oly végzés ellen; amellyel bírói letétet utalványoznak, úgyszintén az eljárás megindítása iránti kérelmet visszautasító, az egyességet jóváhagyó, vagy a jóváhagyást megtagadó, valamint az eljárás befejezetté nyilvánítása iránti kérelmet elutasító, végül az eljárást megszüntető végzés ellen a közléstől számított 8 nap alatt a törvényszék tanácsához előterjesztésnek van helye. Az egyességet jóváhagyó végzés ellen előterjesztéssel nem élhet az a hitelező, aki^ szavazatával az egyességhez hozzájárult, vagy akinek jogát az egyesség nem csorbítja (69. §. 1 bekezdése); a jóváhagyást megtagadó végzés ellen pedig előterjesztéssel nem élhet az a hitelező, aki az egyesség ellen szavazott. Az a hitelező, aki követelését kellő időben nem érvényesítette, az egyesség jóváhagyása tárgyában hozott végzés ellen előterjesztéssel csak úgy élhet, ha valószínűvé teszi, hogy követelésének érvényesítését hibáján kívül mulasztotta el, és ha követelésének fennálltát és összegét hitelt érdemlően kimutatja. A tanács a feleket kiküldött bíró útján meghallgathatja és a szükséges bizonyítást foganatosíthatja. A hivatalos lapban hirdetmény útján közölt határozat ellen az előterjesztés határideje tizenöt nap. Ez a határidő minden érdekeltre vonatkozólag a hirdetménynek a hivatalos lapban való első megjelenése napján kezdődik (Pp. 449. §. 1. bekezdés).