Rendeletek tára, 1923

Rendeletek - 59. A m. kir. minisztérium 1923. évi 8.300. M. E. számú rendelete, polgári és büntető ügyekben a m. kir. bíróságok és ügyészségek hatáskörének és illetékességének a trianoni békeszerződéssel összefüggő szabályairól.

344 59. 8.300/1923. M. E. sz. állapított területén kívül volt, az eljárás folytatására az a belföldi bíróság van hivatva, amely az eljárás átvételének időpontjában illetékes. A fellebbviteli bíróság illetékessége az elsőfokú bíróság után igazodik. Több egyenlően illetékes bíróság közül szabadon választhat az, aki az eljárás megindításának kérelmezésére jogosult. Ha a per belföldi bíróságnál megindítható, a bíróság illetékességének megállapítására szolgáló ténykörülmények azonban hiányoznak, az ügyben illetékes bíróságot az a kir. ítélőtábla jelöli ki, amely az eljárást megkezdő magyar bíróságnak felsőbírósága volt, ha pedig ilyen belföldi ítélőtábla nincs, a kijelölésre a budapesti kir. ítélőtábla van hivatva. 11. §. A megelőző eljárásban magyar bíróságnál történt cselekmények az eljárást folytató bíróságnál is megtartják hatályukat. A bíróság a körülmények mérlegelésével belátása szerint határoz abban a kérdésben, milyen joghatályt tulajdonít a fél olyan cselekményének és mulasztásának, és mennyiben veszi figyelembe a megelőző eljárásnak azt a részét, amely az ellenséges megszállás után, különösen akkor történt, amikor a bíróság megszűnt magyar bíróságként működni. Ilyen bíróság határozatát azonban a jelen rendelet alkalmazása szempontjából nem lehet érvényesnek tekinteni akkor sem, ha jogerőre emelkedett (14. §. harmadik bekezdése). Az elmulasztott határnap vagy határidő helyett — ideértve a fellebbviteli határidőt is — a bíróság igazolás nélkül is megfelelő új határnapot vagy határidőt tűz, ha feltehető, hogy a fél mulasztását a háborúval vagy a megszállással kapcsolatos rendkívüli körülmény okozta. 12. §. Az eljárást folytató bíróság az eljárást befejező határozatában a megelőző eljárásban felmerült költség megtérítéséről is intézkedik. Az eljárás folytatása végett kitűzött határnapra szóló idézés, vagy az eljárás folytatását célzó egyéb határozat kézbesítésére nézve a 6. §. utolsó bekezdése nyer alkalmazást. 13. §. A kizárólagos illetékesség alapján, vagy a belföldi bíróság számára fenntartott hatáskörben, különösen a fél magyar állampolgársága alapján eljáró belföldi bíróság előtt az eljárás megindítását vagy az eljárás folytatását és befejezését nem akadályozza az, hogy Magyarországnak a békeszerződéssel megállapított területén kívül működő külföldi bíróság ugyanebben az ügyben eljárást folytat (perfüggőség), vagy ítéletet hozott. Egyéb ügyekben az általános jogszabályok irányadók. Az első bekezdés alá eső peres ügyben az illetékes belföldi bíróság (10. §.) előtt helye van perújításnak is, habár az alapper-