Rendeletek tára, 1923

Rendeletek - 59. A m. kir. minisztérium 1923. évi 8.300. M. E. számú rendelete, polgári és büntető ügyekben a m. kir. bíróságok és ügyészségek hatáskörének és illetékességének a trianoni békeszerződéssel összefüggő szabályairól.

59. 8.300/1923. M. E. sz. 345 ben olyan magyar bíróság ítélkezett, amelynek székhelye Magyarországnak a békeszerződéssel megállapított területén kívül volt. Más ügyben a perújítás a belföldi bíróság előtt a felek hozzájárulásától függ. 14. §. Ha az 1918. évi november hó 3. napja előtt ke]t és jogorvoslattal meg nem támadott jogerős ítéletet vagy egyéb bírói határozatot olyan magyar bíróság hozta, amelynek székhelye Magyarországnak a békeszerződéssel megállapított területén kívül volt, a kielégítési végrehajtás elrendelése felől — ideértve a folytatólagos végrehajtást is — az a bíróság határoz, amely a végrehajtási eljárásról szóló 1881 : LX. t.-c. 18. §-a szerint a végrehajtás foganatosítására illetékes. Ez a bíróság hivatott eljárni a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt indított kereset vagy kérelem tárgyában is. Az első bekezdés alkalmazást nyer az említett időpont után, de az ellenséges megszállás előtt hozott magyar bírói ítéletre és egyéb határozatra is. Kétség esetében a végrehajtás elrendelését kérő felet terheli annak a bizonyítása, hogy az ítélet vagy más bírói határozat keletkezésekor a bíróság székhelye nem volt ellenséges megszállás alatt. Nincs akadálya a végrehajtás elrendelésének, ha a fél által bemutatott adatokból, különösen a végrehajtás alapját tevő határozatnak kiadmányából megállapítható, hogy a határozat a magyar állam szerveként eljárt bíróságtól származik. A végrehajtási kérvény első példányát a bíróí^télet (határozat) kiadmányával és az illető bíróság olyan tanúsítványával kell felszerelni, amelyben igazolva van, hogy az ítéletet (határozatot) jogorvoslattal nem támadták meg, vagy azt visszavonták. A nem magyar nyelvű tanúsítványt hiteles magyar fordítással ellátva kell bemutatni. A végrehajtás elrendelése előtt az első bekezdés alapján illetékes bíróság a feleket meghallgathatja annak megállapítása végett, vájjon a végrehajtás elrendelésének feltételei megvannak-e. Nincs helye a végrehajtás elrendelésének, ha a 9590/1922. M. E. számú rendelet (Igazságügyi Közlöny XXXI. évf. 11. sz. 565. ^akadályozza. 15J §. Ha az ügyben olyan elsőbíróság járt el, amelynek székhelye Magyarországnak a békeszerződéssel megállapított területén kívül volt, a fellebbviteli bíróság csak akkor határoz, ha azt valamennyi fél (érdekelt) kívánja, továbbá olyan esetben, ahol a törvény kizárólagos illetékességet állapít meg és az 1921. évi július hó 26. napja után az eljárásra ezen az alapon belföldi bíróság lett volna illetékes, vagy ha magyar állampolgár személyállapotát tárgyazó kérdésről, vagy általában olyan ügyről van szó, amelyben az eljárás a fennálló jogszabályok szerint belföldi bíróság számára van fenntartva.