Rendeletek tára, 1915
Rendeletek - 625. A m. kir. belügyminiszter 1915. évi 128.672./II-d. számú körrendelete valamennyi vármegyei törvényhatósághoz. a vármegyei számadási zárlatok szerkesztéséről és egyéb számviteli rendelkezésekről.
.2208 625. 128.672/1915. B. M. sz. 625. A m. kir. belügyminiszter 1915. évi ** OA "«- számú körrendelete valamennyi vármegyei tör vény ^ hatósághoz, £L vármegyei számadási zárlatok szerkesztéséről és egyéb számviteli rendelkezésekről. I. A vármegyei háztartás és a vármegye kezelése és felügyelete alatt álló alapokról és alapítványokról a 122.000/1902. B. M. szám alatt kiadott számvevőségi utasítás 1 ) 55. §-a és a 48.421/1904. B. M. szám alatt kiadott körrendelet 2 ) a) és b) pontjai értelmében felterjesztendő zárszámadási kivonatok helyes és egyöntetű szerkesztése céljából, a pénzügyminiszter úrral egyetértőleg, a következőket rendelem : 1. A megelőző évi készpénzt és értékmaradványt a B) mintájú számadási zárlatban csak a bevételek és kiadások egybevetésénél a megfelelő helyen (»Ehhez a múlt évi maradék«) kell kimutatni, ellenben a Bevétel I. és II., valamint a Kiadás I. és II. része alatt csakis az. évi kezelést kell feltüntetni. 2. A megelőző évi hátralékok a 78.026/1907. P. M. számú pénzügy ministeri körrendelettel (Pénzügyi Közlöny 1907. évi 22. száma) módosított és ahhoz csatolt B) mintájú számadási zárlatba, s jelesül annak harmadik hasábjába változatlan összegekkel vezetendők át, s a számadási zárlat negyedik hasábjának felhasználásával helyesbitendők. A múlt évi zárszámadásból kezdőleges hátralékkép áthozott összegeknél az év folyamán szaporodás vagy apadás folytán mutatkozó különbözetekről, nemkülönben az átfutó kezelésnél mutatkozó végleges (és pedig a megtérítendő előlegeknél bevételben, az idegen pénzeknél kiadásban) hátralékokról a vonatkozó (141., 182. és 183. rakt. szám I. kis fogalmi) kimutatások csatolandók. 3. Az értékkezelésnél a tőkésített kamat mindenkor külön tétel alatt mutatandó ki. 4. A számadási évben esedékesekké vált kamatok még abban .az esetben is, ha tényleg nem a számadási évben, hanem csak 1 ) Lásd: Magy. Rend. Tára, 1902. évf., 1050. o. 2 ) Lásd: Magy. Rend. Tára, 1904. évf., 609. o.
