Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-82

6807 Az Országgyűlés 82. ülése, 1990. március 2-án, pénteken 6808 az alkotmányellenes cselekmény folytatását a Belügy­minisztériumban? Én egy további kérdést szeretnék feltenni: miért nyilatkoztak olyan értelemben a lehall­gatási botrány kirobbanása után, miszerint nem tudnak arról, hogy ilyen tevékenységet folytat a Belügyminisz­térium, és ők ezekből az anyagokból nem kaptak? Szeretnék reflektálni arra is, amit Hellner Károly mondott — megköszönve hozzászólását —, vagyis fel­tétlenül támogatjuk, hogy az Országgyűlés a jelentést határozatban fogadja el, annak érdekében, hogy szó szerint mindenki megismerhesse. Hámori Csaba hozzászólásával kapcsolatban pedig szeretném kijelenteni — és ezt Horváth Miklósnak is címezem —, hogy itt tények hangzottak el, tények egy parlamenti vizsgálóbizottság munkájával kapcsolat­ban. Olyan tények, amelyeket el kellett mondani, füg­getlenül attól, hogy választások előtt, választások után vagy milyen helyzetben vagyunk éppen. Hámori Csa­ba elfelejtette azt elmondani, hogy azok a jelentések — bár én sem ismerem — de nyilvánvalóan értéktelenek voltak. (Derültség.) Azért nyilvánvaló, mert a bizott­ság megállapította, hogy értéktelenek voltak. A bizott­ság jelentésében az is benne foglaltatik, hogy mintegy 1500 dokumentumot megsemmisítettek, amelyeknek a tartalmáról semmit nem tudunk. Hogy ezek közül a dokumentumok közül mikor, ki és mennyit kapott meg, erről a bizottságnak nincs tudomása. Még egy gondolattal szeretnék eljátszani (zúgás), amikor a belügyminisztériumi titkosszolgálat működé­séről beszélünk. A múlt évben jelentős tárgyalások folytak az orszá­gunkban, a háromoldalú egyeztető tárgyalások, me­lyekkel kapcsolatban feltételeznem kell, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt képviselői minden alkalommal úgy ültek le a tárgyalófélhez, hogy tudták, hogy az ellenzék milyen lépést kíván vagy fog bizonyos esetekben megtenni. Ennek az ismeretében és azt gon­dolom, hogy ezek a tárgyalások is másképpen alakul­hattak volna. Köszönöm szépen. ELNÖK: A következő hozzászóló Kállai Ferenc képviselőtársunk. KÁLLAI FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Nem tu­dok mást csinálni, mint a saját szakmám sorsából és ál­lapotából kiindulni. A jelenlegi szituáció arra késztet, hogy megpróbáljam ennek a jelenlegi Parlamentben értelmi és érzelmi részét elemezni. Abból a meggon­dolásból, hogy ne úgy távozzunk el, mi, azok, akik tanultunk ebből az öt évből, leszűrtük a következmé­nyeket, következtetéseink vannak, elfáradtunk, ki így, ki úgy, de azért mindaz, amit tanultunk hasznosan rak­tározódjon el bennünk és élhessük tovább az életünket egy olyan tisztult szellemben, aminek az érdekében ez a Parlament is fáradozott. Nem szeretném, ha a végén olyan fajta keserű szájízzel, pszichikailag felborzolt ál­lapotban kellene eltávoznom, amely az optimizmuso­mat bizony egy kicsit befeketíti. Azért mondom, hogy a szakmámból szeretnék kiin­dulni, mert a mi szakmánk színészi történelmünk fo­lyamán minduntalan kiszolgáltatott volt. Azon fajta emberek vagyunk, akik hivatásunkat szeretve, éhbérért is dolgoznánk és dolgoztunk az elmúlt 45 évben, bár annyit szerettünk volna keresni, mint amennyit gon­doltak rólunk. De tettük-vettük a dolgunkat az emberi szellem és lélek tisztítása érdekében, és általában az egyén, az ember és annak a társadalmában, elhelyez­kedésében segíteni szerettünk volna. Tudom, hogy nem könnyű hivatás és feladat az emberiségen javítani. Most ebben a szituációban, hogy tovább folytassam en­nek a dramaturgiai lépéseit, van jó szerep és rossz sze­rep, hálás és háládatlan szerep. Ezt a szerepet, ha elvál­laltuk vagy elvállaltam, akkor hiszek benne és hiszek azokban az emberekben is, akik itt jó, nemes buzgal­mukban így-úgy, amúgy hozzászóltak az élethez, a tár­sadalmi átalakulásunkhoz. Ez a ring, amibe került az ország, ez bizony kemény ütéseket mér egymásra. Hol békés átmenetekről beszélünk, de tudom, hogy nem lehet szentimentálisnak lenni, mert itt bokszolnak, in­nen is, onnan is. Konkrétan ehhez a dologhoz és témához hozzászólva alkalmam van a Kormány jelenlegi állapotát és akuszti­káját, cselekvési akusztikáját is elemezni, miszerint olyan cikkeket olvasok, hogy a Kormány becsapta a nemzetet. Ha a Kormány erre konkrétan nem reagál, engem önérzetileg sért, hogy itt különböző meditációk után végül is elfogadtuk a Kormánynak azt a törekvé­sét, hogy álljuk a sarat a jövőben gazdaságilag, és ahogy mondtam: ha én nem hiszek abban a szerepben, amit elvállaltam, akkor én abban rossz leszek. Nekem most hitet kell tennem, mert ha hitelképtelen a Kor­mány, aki ezt ilyen bátor harcban, tudván, hogy a széke már régen másé és mégis elvállalta, akkor hinnem kell még akkor is, ha nem vagyok közgazdaságilag képzett, nem én vagyok ott ezekben a gazdasági tárgyalásokon, de van olyan emberismeretem és impresszióm, ha szembenézek egyik-másik fontos emberrel, kormány­taggal, én hiszek benne és úgy távozom el a Parlament­ből, hogy ezt a fáradozásukat köszönöm és a bátorsá­gukat is, akik ezt a rossz és hatástalan szerepet vállalják. Szeretném, ha a jövő Kormánya és a jövő Parlament­je legalább olyan nyíltan és rizikófaktorokkal együtt vállalná az egész nemzet érdekében azt amit tesz. Visz­szatérve arra a botrányra, amely jelenleg füstölög az országban és ehhez a témához tartozik, meg kell je­gyeznem, hogy kicsit zavarban vagyok, mert ebben a borzolt helyzetben minden szó nagy felelősséget igényel. Lassan olyan mértékben demoralizálva van a rend­őrség, a belügy, a katonaság, hogy azoknak az érdeké­ben mondom, hogy nem ártana ezt tisztába tenni, akik majd egyszer spät reakcióval kezdenek el sikítani: se­gítség, mert előfordulhat az is, hogy lesz olyan szituá­ció, hogy segíteni kell. Ez a demoralizált hatalmi szerv esetleg olyan mértékben elkedvetlenedik, hogy nem segít, pedig sokszor kiabálták, hogy ,,jön a farkas". Én azt gondolom, hogy próbáljuk meg ezt a hatásos helyzetet, amely jelenleg az eszközeiben áll egyik­másikpolitikai törekvésnek, olyan módon megszűrni, hogy ne csak az utcának, hanem a népnek, a jövőnek is szóljon, és gondolom, hogy ennek az eset olyan fajta habosítása, amely már széltében-hosszában bejárta a szellemeket, lelkeket, idegrendszereket és előmozdí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom