Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-73

6055 Az Országgyűlés 73. ülése 1990. január 23-én, kedden 6056 tem a miniszterelnök átiratát is, amely a sürgősséget, tehát a mostani ülésszakon történő tárgyalást indokolja. Kedves Képviselőtársaim! Sürgős tárgyalásról vita nélkül kell döntenünk. Hét előterjesztésről van szó, amelyekről dönthetünk egyenként, de együttesen is. Azt javaslom, együttesen döntsünk. Elfogadja ezt az Országgyűlés? Tehát megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a felsorolt előterjesztések sürgős tárgyalásával. Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik). Megállapítom, az Országgyűlés úgy döntött, hogy a felsorolt előterjesztéseket a mostani ülésszak programjába felveszi. Tisztelt Országgyűlés! Az eddig ismertetett anyagokon kívül a Kormány beterjesztette energiapolitikai koncepcióját, amelyet megküldtünk képviselőtársaimnak. Azonban a januári és februári ülésszak várható napirendjének ismeretében — egyeztetve a Kormánnyal — ez az előterjesztés nem kerül megtárgyalásra. Ezt az ülésszakot előkészítő értekezleteken ismertettem a megyei képviselőcsoportok vezetőivel, valamint a bizottságok elnökeivel, amellyel egyetértettek. Ugyanakkor Mérei Jenő képviselőtársunk jelezte, hogy fontosnak tartaná az energiapolitikai koncepció januári megtárgyalását. Ugy vélem azonban, hogy elsődleges feladatunk az ország kormányozhatósága, gazdasági működtetése szempontjából legfontosabb törvények megalkotása. Az energiapolitikai koncepcióban foglaltaknak a Kormány, ha szükségesnek ítéli, önállóan, az Országgyűlés jóváhagyása nélkül is érvényt szerezhet. A Parlament vitájának hiánya nem lehet akadálya a megvalósításnak. Megfontolandó másrészt, hogy a Parlament a hátralevő rövid idejében foglalkozzon-e koncepcionális kérdésekkel. Mindezekre tekintettel a napirendre tűzését nem javaslom, kérem az Országgyűlést, hogy értsen egyet ezzel. (Megtörténik.) Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt ülésszak megkezdése óta két népi kezdeményezést nyújtottak be hozzánk. A Kisiparosok Országos Szervezete, valamint a Kiskereskedők Országos Szervezete december 20-án együttesen népi kezdeményezést nyújtott be az érdekképviseleti törvény megalkotására, illetve a személyi jövedelemadóról és a vállalkozási nyereségadóról szóló törvény módosítására. Mivel a népi kezdeményezést több mint 50 ezer állampolgár aláírta, támogatta, az Országgyűlésnek a kezdeményezésben megjelölt témák megtárgyalását napirendre kell tűzni, mégpedig a törvényben előírt határidőt figyelembe véve a mostani ülésszakon. A népi kezdeményezéshez kapcsolódóan a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság országgyűlési határozat-tervezeteket terjesztett be, melyet képviselőtársaim kézhez kaptak. Tisztelt Országgyűlés! Közel 90 ezer állampolgár január 11-én ugyancsak népi kezdeményezést nyújtott be a pornográfia és szennyirodalom nyilvános terjesztésének törvényi tilalma érdekében. A kezdeményezéshez mellékelték a Büntetőtörvénykönyv módosítására vonatkozó javaslatokat. Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat előzetes bizottsági véleményezésére még nem kerülhetett sor, javaslom, hogy a népi kezdeményezésben foglaltak érdemi megvitatását a februári ülésszak napirendi pontjai közé iktassuk be. Kedves Képviselőtársaim! A továbbiakban tíz önálló képviselői indítvány napirendre tűzéséről kell dönteni. Az önálló indítványokat képviselőtársainkhoz előzetesen eljuttattuk. Király Zoltán és dr. Raffay Ernő képviselőtársaim indítványt nyújtottak be egy országgyűlési különbizottság létrehozására, amelynek feladata lenne összeállítani azon személyek névsorát — idézek az indítványból — „akik Magyarország tönkretételében nyomatékkal vádolhatók, vagy gyanúsíthatok.,',' A képviselők az indítvány sürgős, azaz a mai ülésszakon történő tárgyalását kérték. Hámori Csaba képviselőtársunk, az MSZP parlamenti csoportjának álláspontját képviselve önálló indítványt nyújtott be szintén egy parlamenti különbizottság létrehozására, részben az előbbi indítványban megfogalmazott feladattal. Másrészt az indítvány javasolja, hogy az elmúlt évtizedben magas köztisztséget betöltő személyek tegyenek vagyonynyilatkozatot. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy a két indítványt egy napirendi pont keretében tárgyalja meg. Én is javaslom, hogy a két indítványt egy napirendi pont keretében tűzzük az Országgyűlés napirendjére. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a javaslattal? Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványok napirendre tűzésével egyetért. Tekintettel arra, hogy az indítványt tevő képviselők 50 aláírást benyújtottak, ezért ezen az ülésszakon kell napirendre tűzni. Kedves Képviselőtársaim! Ennek a két indítványnak a napirendi vitájára valószínűleg a pénteki ülésszakunkon kerül sor. Úgy vélem, hogy a gyors és elfogadható megoldás érdekében előzetes konzultációkra is szükség lenne. Ezért felkérem a parlamenti képviselők politikai csoportjait, hogy az ülésszak első, második, vagy akár harmadik napján tartsa meg ülését és vitassa meg a két önálló indítványban foglalt javaslatokat. Alakítsák ki álláspontjukat a javasolt bizottság megalakulásának módjáról, különösen összetételéről, továbbá arról, hogy pontosan milyen feladattal bízza meg az Országgyűlés ezt a bizottságot és munkájáról mikor, milyen formában adjon számot a Parlamentnek. Tisztelt Országgyűlés! Király Zoltán és dr. Raffay Ernő képviselőtársaim önálló képviselői indítványt nyújtottak be az Alkotmány módosítására. Indítványunk lényege, hogy a köztársaság elnökét ne az Országgyűlés, hanem közvetlenül az állampolgárok válasszák meg. Kérdezem az indítványt benyújtó képviselőket, kívánnak-e szólni. Igen, Király Zoltán kér szót. KIRÁLY ZOLTÁN: Tisztelt Ház! Módosító indítványunkat a képviselők megkapták. Ezt annak ellenére terjesztettük elő Raffay Ernővel,