Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-63

5239 Az Országgyűlés 63. ülése, 1989. október 30-án, hétfőn 5240 letes vitát ugyancsak együtt tartsuk. Egyetért-e az Or­szággyűlés ezzel az indítvánnyal? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 289 igen, 2 nem, 0 tartózkodással egyetértett azzal az indítvány­nyal, hogy együtt folytassuk le az általános és a részle­tes vitát. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíván-e hozzászólni valaki a napirendhez? Aki igen, tudja hogy mit kell tennie. (Derültség.) Úgy látom, nincs. Kérde­zem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a nép­szavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a tör­vényjavaslatot 302 igen, 1 nem, 2 tartózkodással el­fogadta. Tisztelt Országgyűlés! Szünet előtt kénytelen vagyok bejelenteni, hogy mivel a napirendben a 6., 7. és a 8. pont alatt szereplő kérdésekben még nem született meg a végleges bizottsági álláspont, ezért valószínű, hogy a szünet után ma elkezdjük az interpellációk tárgyalását. Kérjük, hogy az interpellálok és az interpelláltak le­gyenek jelen a szünet után is. Most 30 perc szünetet rendelek el. (Szünet: 16.36—17.05. Elnök: Fodor István) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Ülésszakunk tárgysorozatá­nak 6, pontja népszavazás elrendelése az állampolgá­rok kezdeményezésére négy kérdésben. Köztudomású, hogy a Szabad Demokraták Szövetsé­ge aláírások gyűjtésével népszavazás elrendelését kez­deményezte. Az összegyűjtött aláírások ellenőrzéséről az Országos Választási Elnökség jelentését képviselő­társaim között kiosztattam. Megkérem jegyző képviselőtársamat, olvassa fel a jelentést. Dr. KARVALITS FERENC az Országgyűlés jegyzője: „Országos Választási Elnökség Dr. Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke, Budapest Tisztelt Elnök Úr! Az Országos Választási Elnökség azt a megbízatást kapta, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége által gyűjtött népszavazás kezdeményezésére irányuló alá­írásgyűjtő ívek hitelesítését végezze el. Az Országos Választási Elnökség az ügy politikai jelentőségére te­kintettel az eljárást haladéktalanul megkezdte. Az aláírásgyűjtő íveket 1989. október 17-én, illetőleg 24-én átadta az Állami Népességnyilvántartó Hivatal­nak a népszavazás kezdeményezését aláíró állampolgá­roknak az állami népességnyilvántartás adatai alapján történő azonosítása céljából. Az Országos Választási Elnökség az 1989. október 27-i ülésén a népszavazásról és a népi kezdeményezés­ről szóló 1989. évi XVII. törvény rendelkezésének megfelelően elvégzett hitelesítés során a következőket állapította meg: Az Országgyűlés elnökétől két alkalommal átvett, összesen 204 152 aláírásból 114 470 minden vitán fe­lülállóan megfelel a jogi követelményeknek. A tör­vényben előírt százezernél tehát több aláírást hitelesí­tett az Országos Választási Elnökség. Az íveken további olyan 25 049 aláírás van, amelye­ket az Állami Népességnyilvántartó Hivatal a választó­jogosultság megléte és a lakóhely szempontjából azo­nosított, de ezeknél az olvasható aláírás mellett a név külön nincs feltüntetve. Ezen kívül 7 375 választójogosult aláírónál az íven feltüntetett lakcím nem egyezik meg az állami népes­ségnyilvántartás adataival. Az Országos Választási Elnökség jelzi, hogy a jogi szabályozásban több bizonytalanság és joghézag van. így például nem egyértelmű a lakhely és a lakcím fo­galma, illetőleg annak állandó és ideiglenes jellege, nem szabályozza a törvény az aláírásgyűjtés időbeli korlátait, egy vagy több aktusban történhet, meddig kell lezárni, stb. Mellékeljük az Állami Népességnyilvántartó Hivatal részletes jelentését. Budapest, 1989. október 27. Tisztelettel: dr. Papp Lajos az Országos Választási Elnökség Elnöke dr. Köpf Lászlóné elnökhelyettes" ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy az összegyűlt aláírásokból száz­ezernél több a hitelességre vonatkozó követelmények­nek megfelel, a népszavazás elrendeléséről annak függvényében kell dönteni, hogy a kezdeményezés egyéb tekintetben megfelel-e a népszavazásról szóló törvény követelményeinek. Erről a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság állásfoglalásának figyelembevé­telével az Országgyűlésnek kell döntenie, s a döntés függvényében kell intézkedni majd azután az időpont kitűzéséről. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság állásfog­lalását és a határozat-tervezet a 332-es számú jelentés tartalmazza. Tisztelt Országgyűlés! A Minisztertanács elnöke a Kormány nevében népszavazás kitűzését kezdemé­nyezte. A Kormány a nemzeti ünnepek kérdésében be­nyújtott kezdeményezését visszavonta. A jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottság a törvénynek megfelelően elkészítette a népszavazás kitűzésére és időpontjára vo­natkozó határozat-tervezetet és annak indokolását. A bizottság jelentését 334. szám alatt osztottuk ki képvi­selőtársaimnak. Kedves Képviselőtársaim! Tehát két különböző kez­deményezés történt népszavazásra, és természetesen külön-külön kell határoznunk arról, hogy azok vonat­kozásában az Országgyűlés a népszavazást elrendeli-e.

Next

/
Oldalképek
Tartalom