Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-49

4059 Az Országgyűlés 49. ülése, 1989. május 31-én, szerdán 4060 Tisztelt Képviselőtársaim! Bízom abban, hogy az előterjesztett törvénymódosításokkal és az Önök nyilván szép számmal elhangzó, jobbító szándékú véleményével további nagy lépést teszünk az igazán korszerű, vállalkozói mezőgazdaság felé, amelyben a nagyüzemek, a kistermelők, a magánvállalkozók jobb munkamegosztásban, egymással együttműködve, versenyezve, a mainál eredményesebben dolgoznak önmaguk és mindannyiunk javára. Végezetül még egyszer megköszönöm képviselőtársaim és mindazok munkáját, akik a törvényjavaslatokat előkészítő vitában részt vettek, véleményeikkel segítették mezőgazdaságunk, a falu, egész társadalmunk érdekeit szolgáló változások megfogalmazását. Kérem a törvényjavaslatok megvitatását és a szükségesnek bizonyuló módosításokkal való elfogadását. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm dr. Hütter Csaba miniszter expozéját. Bejelentem, hogy a három törvényjavaslathoz több képviselőtársunk módosító javaslatokat nyújtott be. A módosító javaslatokat a mezőgazdasági bizottság a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsággal tartott együttes ülésén megtárgyalta és véleményezte. A képviselők módosító javaslatait a bizottság jelentése tartalmazza, amelyet képviselőtársaim között kioszttattam. A bizottsági jelentésben szereplő képviselői módosító javaslatokon kívül dr. Tallóssy Frigyes és Török Sándor képviselőka földtörvényhez, Vass Józsefné képviselő az erdő- és vadgazdálkodási törvényhez külön módosító javaslatot nyújtott be. Ezeketategnapi, illetve a mai napon szintén kioszttattam képviselőtársaimnak. A módosító javaslatokra tekintettel a törvényjavaslatokat ez alkalommal is két olvasásban, általános és részletes vitában kell megtárgyalnunk. Bejelentem, hogy a törvényjavaslatok vitájához 23 képviselőtársunk jelentkezett felszólalásra. Dr. Solymosi József képviselőtársunk, a mezőgazdasági bizottság előadója következik felszólalásra. Átadom a szót. DR. SOLYMOSI JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Az országgyűlés ügyrendjének megfelelően a mezőgazdasági bizottság nevében kívánok véleményt mondani a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény, a földről szóló 1987. évi I. törvény, és az erdőkről és vadgazdálkodásról szóló 1971. évi III. törvény módosítására betervezett törvényjavaslatról. A három törvényjavaslatot megtárgyalta az országgyűlés környezetvédelmi és településfejlesztési, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága is, így a mezőgazdasági bizottság véleményét a másik két bizottság véleményének figyelembe vételével együtt terjesztem a tisztelt Ház elé. A mezőgazdasági bizottság a jelentését elkészítette és képviselőtársaim között kioszttatta. Elöljáróban szeretném azonban megjegyezni, hogy a véleményalkotás a bizottsági üléseknél sokkal szélesebb társadalmi bázisból táplálkozott, hisz az országgyűlés agrárszektora hónapokkal ezelőtt kézbe vette a törvénytervezeteket és a mezőgazdasági képviselőkön keresztül eljuttatta az ország minden részébe. Véleményeket kaptunk a termelőktől, különböző érdekképviseleti szervezetektől, mezőgazdasági intézményektől, politikai szervezetektől és legutóbb állást foglalt a törvénymódosításokkal kapcsolatban a szárnyait bontogató, de már tíz megyében megalakult agrárreformkör is. Sok hasznos észrevételt, konkrét javaslatot kaptunk az említett helyekről. Azt is el kell mondanom, hogy a törvénymódosításokról alkotott véleményeket szinte minden esetben megelőzte a mai mezőgazdasági helyzetről, a mai vidékről, a mai faluról alkotott aggodalmas kép. Tőmondatokban a következők fogalmazódtak meg. A mezőgazdasági termelés feltételei egyre nyomasztóbbá válnakMagyarországon. A paraszti munka leértékelődött. Elviselhetetlen mértékben nyüt az agrárolló. Míg az állami elvonások rekordszintre emelkedtek, a mezőgazdasági termelés jövedelmezősége messze a népgazdasági átlag alá zuhant. Ma már nemcsak a paraszti jövedelmek vannak veszélyben, hanem a belföldi ellátás és a népgazdaság szempontjából nélkülözhetetlen agrárexport is. A mai mezőgazdasági nagyüzemek közel 50 százaléka megélhetési gondokkal küzd, ugyanakkor a kistermelés feltételei is egyre romlanak. A mezőgazdaságban dolgozók nem fogadnak el olyan agrárpolitikát, amelyet nélkülük dolgoznak ki, amely nem számol azzal, hogy az ország lakosságának jelentős részét kitevő mezőgazdaságitermelők is méltó, emberi léptékű életet kívánnak maguknak. A parasztság, a falu nem kíván magának kivételezett helyzetet a nemzet nehéz napjaiban, de munkájáért követeli az őt megillető arányos jövedelmet és részvételét az ország sorsának alakulásában. Ezeket a véleményeket csupán azért ragadtam ki és terjesztettem a tisztelt Ház elé, hogy a nem mezőgazdaságban dolgozó képviselőtársaink is érzékeljék, miért indítottak szinte végeláthatatlan vitasorozatot a törvénymódosító tervezetek, miért fogalmazódtak meg szinte 100 százalékos fordulatban eltérő vélemények, miért akarja a mezőgazdaság a reformokat, s ugyanakkor miért aggódik, miért fél az erejét meghaladó változásoktól. Tisztelt Országgyűlés! Ezek után konkrétan az előterjesztett törvényjavaslatokról. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló törvény módosításával kapcsolatban elsősorban a társadalmi vitákon, illetve az agrárszektor ülésén bontakozott ki élénk vita. Az ott elhangzott vélemények, javaslatok jelentős részét a törvényt előterjesztők beépítették az alaptörvénybe, így a mezőgazdasági és jogi bizottság együttes ülésénjelentős v ita a törvénytervezetről már nembontakozott ki. A törvényjavaslattal kapcsolatban három módosító indítvány érkezett be, amelyek közül kettőben egyezség született az együttes bizottsági ülésen. Viola Károly képviselőtársunk az idős, rokkant, tartósan munkaképtelen termelőszövetkezeti tagok föld- vagy terményjuttatásának pénzbeni megváltását kérte. Dr. Lakos László képviselőtársunk törvénymódosító javaslata pedig a termelőszövetkezeti vagyon felosztását ellenzi és javasolja a 6. § (2) és (3) bekezdésének törlését. Nem értett egyet sem a jogi, sem a mezőgazdasági bizottság Tóth István képviselőtársunk módosító indítványával , mely szerint a kizárt tag esetén az ingyenesen juttatott vagyonrész térítés nélkül a szövetkezetre viszszaszálljon.