Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-48

4041 Az Országgyűlés 48. ülése, 1989. május 30-án, kedden 4042 Az ugyanezen törvényjavaslat 25. § (2) bekezdésében megjelölt ama kitételt, hogy az alapító szerv helyett az állami vagyonkezelő szervezet alakíthatja át gazdasági társasággá a vállalatot, — ha a 25. §-ban írt kötelezettségnek nem tesz eleget; a bizottság nem fogadta el. Tisztelettel javasolja önöknek, hogy ugyancsak ne fogadják el. Eleki János képviselő a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvényjavaslat 30. §-ának (2) és (3) bekezdése szövegére tett módosító javaslatot. Azt javasolta, hogy a mezőgazdasági termelést folytató gazdasági szervezetek, a részvénytársasággá átalakuló élelmiszerfeldolgozó, illetve -forgalmazó vállalatok átalakulása esetén, mint beszállítók, befizetés nélkül legyenek jogosultak meghitelezett részvényjegyzésére. A bizottság a képviselői javaslatot többségi javaslattal elutasította. Az Országgyűlésnek úgyszintén elutasításra javasolja. Igazságügyminiszter úr Bödőné Rózsa Edit javaslatáról részleteiben szólt. Kérem mentsenek fel attól, hogy ennek részleteibe belemenjek. Tisztelettel javasolom Bödőné Rózsa Edit indítványának elutasítását. Végül egy kérést tolmácsolok az Igazságügyi Minisztérium apparátusához. Tisztelettel javasolom, hogy úgy a vállalati törvényt, mint a szövetkezeti törvényt a kihirdetés során egységes szerkezetben, a jogalkotásról szóló jogszabályok idevonatkozó rendelkezései szerint tegye közzé. Ez könnyebbséget jelent a jogalkalmazóknak, mert abban a pillanatban kész és hatályos törvényszöveggel tudnak dolgozni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik... (Kovács Lászlóné jelentkezik.) Kérdeztem, hogy a vitában elhangzott véleményhez kíván-e hozzászólni. Két perces hozzászólást engedélyezek. KOVÁCS LÁSZLÓNÉ: Köszönöm Elnök Úr! Miután a Miniszter Ur kérdésemre adott válasza nem elégített ki, ezért kérem a pénzügyminiszter urat, válaszoljon arra a kérdésemre, hogy hol tart a vagyonértékeléssel kapcsolatos jogi szabályozás. Ugy érzem, ha ez is októberben kerül bevezetésre, ez a törvény már réges-régen nem lesz olyan korszerű, mint ahogy itt kikiáltjuk. Köszönöm. ELNÖK: Megkérem dr. Békési László pénzügyminisztert, szíveskedjék válaszolni a kérdésre. DR. BÉKÉSI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! A pénzügyminisztériumban és a kormány hivatalaiban intenzív munka folyik, a tulajdonosi reformmal együtt az őszi ülésszakra be tudjuk terjeszteni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm. Most mondom, hogy a határozathozatal következik. Mindenekelőtt és elsőként Bödőné Rózsa Edit képviselőtársunk javaslatáról kell szavaznunk. Ő élőszóban azt javasolta, hogy az átalakulási törvény III. fejezetét vegyük ki a törvényből és erről külön törvényt alkosson az Országgyűlés, és ezt egy ad hoc bizottság bevonásával készítsük elő. Az előterjesztő miniszter ezzel a javaslattal nem ért egyet. Nekünk kell eldönteni, hogy az Országgyűlés miként fogadja ezt a javaslatot. Mindezek előrebocsátása után megkérdezem ki ért egyet Bödőné Rózsa Edit előterjesztett javaslatával? Aki igen, kérem kézfelemeléssel szavazzon. Megtörténik.) Tessék megszámolni. Ki van ellene? Látható többség. Köszönöm. Ki tartózkodott a szavazástól? Kérem megszámlálni. Az Országgyűlés kétséget kizáró ellenző szavazattal, 9 igenlő és 66 tartózkodó szavazat mellett Bödőné Rózsa Edit képviselőtársunk javaslatát elvetette. Most külön-külön kell döntenünk a törvényjavaslatokról. Elsőként a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvényjavaslatról döntünk, mindenekelőtt a képviselők által benyújtott, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság jelentésében foglaltak és kiegészített javaslatok felett kell szavaznunk. Kérem, hogy igen tisztelt képviselőtársaim a szavazás megkönnyítése érdekében vegyék elő a jogi igazgatási és igazságügyi bizottság 182-es számú jelentését, annak mellékletét és a 183-as számú, most kiosztott jelentését. A módosító javaslatokról az ebben foglaltak alapján, az ott szereplő sorrendben szavazzunk. Elsőként a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvényjavaslatról határozunk. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság 182-es számú jelentésének 1. pontja, összesen 14. § módosítására vonatkozó javaslatot tartalmaz. E módosító javaslatokhoz újabb szövegmódosítás a vitában nem hangzott el, és azokkal az előterjesztő is egyetért, a bizottság elfogadását támogatja. Mindezek alapján a módosító javaslatokról együttesen szavazunk. Kérem, aki egyetért az átalakulási törvényjavaslat módosítására tett, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága 182-es számú jelentésének 1. pontjában felsorolt javaslatokkal, kérem kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm, kétséget kizáró többség. Ki van ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Az Országgyűlés kétséget kizáró többségi szavazattal ellenszavazat nélkül, 34 tartózkodás mellett a bizottsági jelentés 1. pontjában szereplő módosító javaslatokat elfogadta. Dr. Eleki János képviselőtársunk módosítási javaslatával — amelyet képviselőtársaim között írásban ugyancsak kiosztattam — az átalakulási törvény 30. §-a A variációjának kiegészítését javasolja 1 bekezdéssel. A javaslatot az előterjesztő miniszter nem fogadta el. A javaslattal a mezőgazdasági bizottság szótöbbséggel egyetértett, de a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság — amint erre a bizottság előadója is kitért — elfogadását nem javasolja. Nekünk kell tehát döntenünk.