Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.
Ülésnapok - 1985-58
4805 Az Országgyűlés 58 ülése, 1989. szeptember 28-án, csütörtökön 4806 kell lennie, ha eddig nem volt az, akkor azzá kell válnia, hogy a pártok és különböző társadalmi szerezetek a saját — hangsúlyozom, a saját — vagyonuk hasznosítására üzleti tevékenységbe kezdjenek. Ez nem idegen attól a rendszertől, amely egy többpártrendszerű országban általában működik. Gondoljanak csak a különböző vállalkozásokra, amelyek — hangsúlyozom — a pártok és a társadalmi szervezetek saját vagyonának üzletszerű hasznosítására vonatkoznak. Saját vagyonról van szó, nem az állami tulajdon kezelői jogának az ilyen mértékű hasznosításáról. Erre vannak már ma is példák, a Magyar Demokrata Fórum Részvénytársaságától kezdve a legkülönbözőbb szervezetekig, ami természetes dolog, ennek szervezett, törvényi garanciáit majd a párttörvény fogja megalkotni, és a megfelelő korlátokat is megszabni. Hangsúlyozom: nem arról van szó, hogy az állami tulajdon kezelői joga legyen átruházható, vagy tőkeként felhasználható. Arról van szó, hogy a pártok és a társadalmi szervezetek, amelyeknek lesz a jövőben is saját tulajdona, lesz saját vagyona, lesznek saját pénzeszközei, ezzel, ha úgy döntenek, üzletszerű tevékenységet is folytathassanak, és az ebből származó eredményt saját tevékenységükre felhasználhatják. Ezt tehát nem gátolhatja meg a törvényességnek a megtartása és megőrzése. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm. Kérdem Király Zoltán képviselőtársamat, egyetért-e a miniszteri válasszal. KIRÁLY ZOLTÁN: Én a miniszter úr válaszát korrektnek tartom, és természetesen azokat, amelyeket ő felajánlott az információk nyomán a Kormány elhatározottságára, arra nézve, hogy ezeket megakadályozza — ezt a felajánlást és ezt az alapállást — elfogadom. Egy megjegyzésem van, és lenne azért egy — ha úgy tetszik — feltételem az interpelláció elfogadásához. A megjegyzés az — amit ugyancsak el tudok fogadni a miniszter úrtól-, valóban ez az üzleti tevékenység jellemzője a pártoknak, jellemzője kell legyen a jövőben is, és az már most elkezdődött, illetve a kialakult pártoknál is elindult. De gondolom, hogy azt is látnunk kell, és mindenképpen láttatni kell, hogy a Next 2000 és társai azért nem kifejezetten üzleti tevékenységre indultak éppen most, egy ilyen átmeneti időszakban. Nem tudom elhinni, hogy ez kifejezetten az üzletért történik. Ennek sokkal inkább politikai indítékai, a hatalomért folytatott harcból fakadó motivációk az elindítói és kezdeményezői. A feltételt pedig úgy fogalmaznám meg, hogy tegyük ezt véglegesen majd a párttörvény, illetve a pénzügyminiszter úr tájékoztatója kapcsán az állami vagyon helyzetéről, a más társadalmi szervek kezelésében lévő vagyon helyzetéről szóló vitához, ahhoz a napirendi ponthoz, vagy annak a végén térjünk vissza erre. Én úgy gondolom, komolyabb garanciák is szükségesek ahhoz, hogy ezt meg lehessen akadályozni. A jó szándék kevés. Egy olyan parlamenti állásfoglalás, határozat, amely ezen vagyonok zárolását, az állami vagyon zárolását, és netán ezt határozatba is foglalja, számomra komolyabb garancia is lehet. Szeretném tehát, ha vissza tudnánk térni ennek az eldöntésére októberben, amikor tárgyaljuk a javaslatot és a párttörvényt. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a miniszteri választ elfogadja-e? Kérem szavazzunk. Kimondom a határozatot: a miniszteri válasszal az interpelláló képviselő fenntartásokkal értett egyet, a választ az országgyűlés 279 igen, 22 nem, 22 tartózkodó válasszal elfogadta. Bozsó Jánosné képviselőtársunk interpellál a honvédelmi miniszterhez a megüresedett, vagy kihasználatlan laktanyák hasznosítása tárgyában. Bozsó Jánosné képviselőtársamat illeti a szó. BOZSÓ JÁNOSNÉ: Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Interpellálni kívánok a megüresedett, vagy részben kihasznált laktanyák hasznosítása ügyében. Interpellációm két részből áll. Az első: a különböző települések belterületén megüresedett, vagy kihasználatlan laktanyákat az illetékes tanácsok a helyi elhatározás szerint vehessék igénybe, térítésmentesen. Második: interpellálni kívánok a Szekszárd városban lévő Budai Nagy Antal laktanya átadása ügyében. Az átadás legyen térítésmentes, hasznosításáról a tanácsi önkormányzat dönthessen. Indoklásom, az oktatásügy jelenlegi helyzete mindannyiunk számára ismert. A költségvetés a szintentartást is alig teszi lehetővé. Nincs mód arra, hogy új iskolák épüljenek és új épületeket vásároljunk iskolai célokra. A demográfiai hullám elérte a középiskolát, a középiskolák szűkös befogadóképessége miatt ez évben országosan ezres nagyságrendű, Tolna megyében 300 továbbtanulni szándékozó fiatal nem nyerhetett felvételt helyhiány miatt. Szakmunkásképzésünk ugyancsak nagy férőhelyhiányban szenved. Nagyon sok tanulót utasítottak el a jelentkezők közül. A kollégiumi férőhelyek bővítése ugyancsak sürgető feladat. Igen sokan a nyolcadik osztály elvégzése után önhibájukon kívül, akaratuk ellenére nem vehetnek részt középfokú képzésben. Emberi jogaikban korlátozzuk ezeket a fiatalokat, akik egyébként továbbtanulási szándékukat jelezték. Nem ők tehetnek róla, hogy nagy létszámú korosztály tagjaiként születtek. A megüresedett vagy csak részben használt laktanyák oktatási célú felhasználása a közvéleményben igen kedvező fogadtatást eredményezne. A fiatalok körében jó szellemű nevelési hatást válthatna ki. Csökkentené azok számát, akik reményvesztetten keresik helyüket. Nagyobb tiszteletet éreznek a haza iránt, és bizonyára jól képzetten, katonaként a hadseregben is eredményes szolgálatot tennének. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Interpellációm sürgősségét azzal indokolom, hogy az oktatásnak most halaszthatatlanul szüksége van befogadóképességénekbővítésére. Egy-egy év folyami szinten a férőhely-hiány miatt számtalan tehetség kallódhat el, és e tény nemzetünk értékét csökkenti és jövőnket károsítja. Interpellációmat a lakossági igények, a különböző pártok és önkormányzati szervek kifejezett véleménye és saját meggyőződésem alapján teszem. Köszönöm figyelmüket, (laps)
