Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-56

4657 Az Országgyűlés 56. ülése, 1981 Dr. Horváth Ferenc (Somogy) Somogyudvarhely község községi közös tanácsból való kiválása tárgyában a belügyminiszterhez, Roszik Gábor (Pest) az Egyházpolitikai Titkárság ügyében a miniszterelnökhöz, Dr. Németh Kálmán (Győr-Sopron) a lakásfenntar­tás és -gazdálkodás ellentmondása tárgyában a közle­kedési miniszterhez, Király Zoltán (Csongrád) a volt állami- és pártveze­tők lakáskörülménye tárgyában, Dr. Ballá Éva (Budapest) a hosszú távú lakáskoncep­ció szakmai—társadalmi vitája tárgyában. ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A legutóbbi ülésszakunkon az Országgyűlés nem fogadta el a pénzügyminiszternek Movik Lászlóné képviselő interpellációjára, a kereske­delmi miniszternek Boros László képviselő interpellá­ciójára, az Országos Árhivatal elnökének Vass József­né interpellációjára és a művelődési minisztériumi államtitkárnak Sebők József képviselő interpellációjá­ra adott válaszát. A kiadott interpellációkat az illetékes bizottságok megtárgyalták. Jelentéseiket képviselőtársaim meg­kapták. Dr. Szilágyi Gábor képviselő a június 27-én kezdődött ülésszakon interpellált a honvédelmi minisz­terhez a debreceni repülőtér tárgyában. A választ sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el. Az interpelláció kivizsgálását az Országgyűlés Honvédel­mi Bizottságának adtam ki, mely albizottságot hozott létre az interpelláció kivizsgálására. Az albizottság helyszínen kívánt tájékozódni a lakossági panaszokról, ezért a bizottság az interpellációra adott jelentést csak a következő ülésszakon fogja előterjeszteni. Az elmúlt ülésszakon hangzott el Kovács Lászlóné képviselő interpellációja a mezőgazdasági és élelmezé­sügyi miniszterhez, valamint Krekács László interpel­lációja a pénzügyminiszterhez. Az érintett miniszterek éltek a házszabályok adta jogukkal és 30 napon belül írásban válaszoltak a képviselőknek. Válaszaikat eljut­tattuk valamennyi képviselőtársamnak. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy üléssza­kunkon maga az Országgyűlés elnöke, a bizottságok, a képviselők, illetve a kormány egyéb tárgyalási anyago­kat, személyi javaslatokat, nyilatkozat-tervezeteket, tá­jékoztatót is benyújtottak. Ezeket írásban képviselőtár­saim között kioszttattam. A benyújtott törvényjavasla­tok, indítványok, interpellációk, kérdések és egyéb tárgyalási anyagok felsorolása Önmagában is tekinté­lyes időt vett igénybe. Az ülésszakra komoly munka hárul. A ma reggel kézhez kapott törvényjavaslatok tanulmányozásához, a felkészüléshez időre van szük­ség. Ezért javaslom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a szeptemberi ülésszakot, amint erről már részben emlí­tést tettem, két részletben tartsuk meg. Első szakaszát e héten fejezzük be és az ülésszakot október 17-ével folytassuk. Kérem, szavazzunk ebben a kérdésben. Aki egyet­ért, illetve más az álláspontja, kérem, szavazzon. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 334 igen szavazattal, 7 ellenszavazattal, 1 tartózkodás­sal elfogadta. 9. szeptember 26-án, kedden 4658 Tisztelt Országgyűlés! Ezek után az ülésszak tárgy­sorozatának megállapítása következik. Kérem képvise­lőtársaim figyelmét és türelmét, mert ez a korábbiak­nál hosszadalmasabb és bonyolultabb lesz. Nemcsak a törvényjavaslatok és indítványok nagy száma miatt, ha­nem azért, mert több napirend esetében a sürgős tár­gyalásról is dönteni kell. Határozni kell továbbá arról is, hogy mely törvényjavaslatokat, illetőleg indítványo­kat tárgyalunk az ülésszak első felében, és melyeket az októberi folytatásban. Először önálló képviselői indítványok napirendre tű­zéséről kell határoznunk. Vassné Nyéki Ilona képvise­lőtársunk sürgős tárgyalást kérve, önálló indítványt nyújtott be, amelyben az ez évben már két alkalommal módosított földtörvény újabb módosítását javasolja. A törvényjavaslat egy korábbi változatát képviselőtársa­imnak kiküldtem. Az indítványt tevő képviselő javasla­tát átdolgozta; ezt a változatot az Országgyűlés tagjai között ma reggel kioszttattam. Remélem, megkapták. Vassné Nyéki Ilona képviselőtársunk indítványáról véleményt kértem az Országgyűlés mezőgazdasági, va­lamint jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságától. A bizottságok szótöbbséggel támogatják az indítvány na­pirendre tűzését. Az indítvány napirendre tűzéséről az Országgyűlés vita nélkül szavaz. A szavazás előtt meg­kérdezem Vassné Nyéki Ilona képviselőtársunkat kíván-e szólni? Nem kíván szólni. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy az Ország gyűlés a képviselői indítványt, a földről szóló törvény módosítását tűzze napirendjére. Kérem az Országgyű­lést, szavazzon. (Megtörténik.) Megállapítom, az Országgyűlés 244 igen szavazat­tal, 69 ellenszavazattal, 34 tartózkodással úgy határo­zott, hogy a képviselői indítványt napirendre tűzi. Vassné Nyéki Ilona 50 képviselőtársával együtt az in­dítvány sürgős, azaz a szeptemberi ülésszakon történő tárgyalását kérte. Egyetértett azzal, hogy a törvényja­vaslat vitájára ez esetben az ülésszak októberi folytatá­sakor kerüljön sor. A Házszabály szerint erről az Or­szággyűlés vita nélkül határoz. Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés a javasla­tot 299 igen szavazattal, 36 ellenszavazattal, 13 tartóz­kodással elfogadta. Ezek szerint az indítványt az Or­szággyűlés az ülésszak második részében tárgyalja. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Király Zoltán képviselőtár­sunk sürgős tárgyalását kérve önálló indítványt nyújtott be, amelyben javasolja, hogy a pénzügyminiszter az Országgyűlésen adjon tájékoztatást az állami tulajdon­ban lévő, de az MSZMP és más társadalmi szervezetek által használt vagyonról. Az indítvány napirendre tűzé­séről véleményt kértem a terv- és költségvetési bizott­ságtól. A bizottság az indítvány napirendre tűzését tá­mogatta. A pénzügyminiszter arra vállalkozott, hogy a párt- és a társadalmi szervek költségvetési támogatásá­ról, a költségvetési támogatásból származó vagyonról adhat számot olyan időpontig visszamenően, amikor­tól a támogatás elkülöníthető módon a költségvetésből megállapítható. Ezzel a bizottság egyetértett. A szava­zás előtt megkérdezem Király Zoltán képviselőtársun­kat, kíván-e szólni?

Next

/
Oldalképek
Tartalom