Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.
Ülésnapok - 1985-55
4565 Az Országgyűlés 55. ülése, 1989. június 30-án, pénteken 4566 (ELNÖK: Jakab Róbertné - 9.08 óra) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Mai ülésnapunkat megnyitom. Minden képviselőtársamnak jó reggelt kívánok. Munkánkat ott folytatjuk, ahol tegnap berekesztettük. A honvédelmi törvény 38/a §-ára vonatkozó négy javaslat közül a szavazás során — mint tudják — egyik változa sem kapta meg a szükséges többséget. Ezért az Országgyűlés azzal bízta meg a honvédelmi bizottságot, hogy a holtpontról elmozdulva kíséreljen meg egy kompromisszumos megoldásra javaslatot tenni. A bizottság munkája — amint az a képviselőtársaim között kiosztott 237. számú jelentésből kitűnik — eredménnyel járt. Tisztelt Képviselőtársaim! A polgári szolgálat időtartamát illetően az előterjesztő miniszter, a módosító indítványokat tevő képviselők, valamint a bizottság — amint ez a jelentésből kitűnik — egy új, kölcsönösen elfogadható javaslatban állapodtak meg. Eszerint a polgári szolgálat időtartama 28 hónap. Tekintettel azonban ana, hogy a törvény logikája szerint valamennyi szolgálatnak azonos időtartamúnak kell lennie, a fegyveres, továbbá fegyver nélküli katonai szolgálat időtartamát is 28 hónapban javasolják megállapítani. Ehhez az szükséges, hogy az Országgyűlés ne csak a tegnap függőben maradt paragrafusról határozzon, hanem értelemszerűen módosítsa a már elfogadott paragrafusokat oly módon, hogy a szolgálati idő mindenhol 28 hónap legyen. Mivel az Országgyűlés a törvényjavaslat egészéről még tegnap nem határozott, a korrekcióra lehetőség van házszabályunk szerint is. Korábbi döntését a Parlamentnek módjában áll felülbírálni. A változtatás tehát a rövidebb időtartamú, 30 hónap helyett 28 hónap irányába történne. Tisztelt Országgyűlés! E bevezető megjegyzések után a határozathozatal következik. A szavazás megkönnyítése érdekében kérem, vegyék elő a honvédelmi bizottság legutóbbi, 237-es számú jelentését. Aki a jelentés 1. pontjában foglaltaknak megfelelően egyetért tehát azzal, hogy a honvédelmi törvény 26. §-a 1. bekezdése úgy módosuljon, hogy a katonai szolgálat együttes időtartama a 28 hónapot nem haladhatja meg, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Látható többség. Köszönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés ezt a módosító javaslatot 2 ellenszavazattal, 2 tartózkodással fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Aki a jelentés 2. pontjában foglaltaknak megfelelően egyetért azzal a javaslattal, hogy a honvédelmi törvény 38/a. §-a a polgári szolgálat időtartamát 28 hónapban állapítsa meg, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Többség, köszönöm. Ki volt a javaslat ellen? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés ezt a módosító javaslatot egy ellenszavazattal, 11 tartózkodással fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Aki a jelentés 3. pontjában foglaltaknak megfelelően egyetért azzal, hogy a honvédelmi törvény 38/b. §-a a tartalékos hadköteles katonai és polgári szolgálatának együttes időtartamát 28 hónapban határozza meg, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Látható többség. Köszönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 7 tartózkodással fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Aki a jelentés 4. pontjában foglaltaknak megfelelően egyetért azzal, hogy a honvédelmi törvény 41. §-a 5. bekezédése helyébe egy új, 5. és 6. bekezdés lépjen, amely a tartalékos katonai szolgálat együttes időtartamát 18 helyett 16, illetőleg 12 helyett 10 hónapban állapítja meg, továbbá a 24 hónapos fegyver nélküli katonai szolgálat letöltése után 6 hónap helyett 4 hónapi tartalékos szolgálatot állapít meg, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Látható többség. (Megtörtént.) Köszönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 tartózkodással fogadta el. Most pedig kérem a Tisztelt Országgyűlést, hogy aki a már megszavazott módosításokkal együtt a honvédelmi törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot részleteiben és egészében elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Látható többség. Köszönöm. Ki volt ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a honvédelmi törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot 1 ellenszavazattal, 15 tartózkodással ebben a formában elfogadta. (Taps.) Tisztelt Képviselőtársaim! Amint tudják, ez a törvénymódosítás július l-jével lépne hatályba. És ha megengednek innen az elnöki pulpitusról egyetlen mondatot: Ne röstellkedjünk azért, hogy egy ilyen törvényt végül is a harmadik napon fogadott el az Országgyűlés. Az NSZK-ban, ha jól tudom, hat hónapig tárgyalták egy ugyanilyen törvény módosításának a változatait. (Taps.) Tisztelt Képviselőtársaim! Rátérünk 6. napirendi pontunkra, a Büntető Törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalására. Amint a miniszterelnöknek az Országgyűlés előtt felolvasott leveléből ismertté vált: a kormány a Büntető Törvénykönyv módosításáról korábban benyújtott tövényjavaslatából visszavonta az állam elleni bűncselekmények újraszabályozására vonatkozó rendelkezéseket. Ennek megfelelően egy átdolgozott törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amelyet képviselőtársaim között az ülésszak megkezdése előtt szétosztattam. Mai ülésünkön a törvényjavaslatnak ezt a változatát tárgyaljuk. A most előterjesztett törvényjavaslathoz írásban módosító indítványt nyújtott be dr. Sinkovics Mátyás képviselő. Indítványát képviselőtársaim között szintén szétosztattam. A módosító indítványra tekintettel a törvényjavaslatot tehát általános és részletes vitában kell tárgyalnunk.