Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-53

4457 Az Országgyűlés 53. ülése, 1989. június 28-án, szerdán 4458 Dr. Karácsonyi Sándor: a kongresszusi kiküldetési költségekügye. Ha a tételes költségelszámolást képesek vagyunk megvalósítani, és egyetértést kapunk, akkor ez a téma legalábbis részben kezelhető. Ha nem, akkor el kell vetni a gondolatot. Tehát azt gondolom, erre is majd a konkrét törvényjavaslat keretében lehet visszatérni. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném Önöket arról meggyőzni, hogy bármennyire ellenkező is a látszat, azért ez a kormány tudja, és engedjék meg, a Pénzügyminisztérium szakemberei is tudják, hogy túladóztatással nem lehet teljesítményt növelni. És hogy ez mennyire így van, hadd idézzem emlékezetünkbe Berzeviczynek egy 150 évvel ezelőtti tanulmányából származó két mondatot, pusztán annak illusztrálására, hogy ezt valljuk, és ezt szeretnénk, de megalapozottan, reálisan megvalósítani a gyakorlatban. A természet az embereket szorgalmasaknak teremtette, élvezvén az igyekezet jutalmát. De ha e jutalmak az adózás természetében gyökerező önkény által elvétetnek, álmatag hanyagság következik be. Mi nagyon szeretnénk, ha nem ez az álmatag hanyagság jellemezné az adórendszer miatt a magyar gazdaságot. A reformbizottság 218-as számú jelentésével a családi jövedelemadó kivételével hiánytalanul, teljes mértékbenegyetértek. Azt kérem és azt javasolom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy miután a határozati javaslat néhány pontja csak a tételes törvényjavaslatok ismeretében lesz eldönthető, alternatívákat, illetve konkrét megoldási módokat is tartalmaz, maradjon el a 3/1, a 3/3 és a 3/4 pont. Ezzel egyben Filló Pál javaslatainak egyik pontjára is utalok. Egyetértek egyébként azzal, hogy az októberi időszakban tekintsük át a szociálpolitikai koncepciót is, melynek az alapanyagai készen vannak, a parlament illetékesbizottságaezt már megtárgyalta. Haaképviselők igénylik, természetesen készek vagyunk ezt rendelkezésre bocsátani, a többi pontot pedig a további munka alapjául kérem megerősítem, s felhatalmazást adni, hogy az októberi előkészítést ennek szellemében folytassuk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Mielőtt döntenénk, szeretném képviselőtársaim figyelmét ismételten felhívni arra, hogy mai ülésünkön egy, az őszi ülésszakon előterjesztendő törvényjavaslat első fordulójának vitájára került sor. Egy koncepcióról kell állást foglalnunk, amelyiknek részletes kidolgozása még hátravan, és amely még újból aparlament elé kerül. Ebből következik az előterjesztés munkajellege, változtathatósága. Az előterjesztés 48—53. oldalainhatározatijavaslat is szerepel. A reformügyi ad hoc bizottság jelentésében állást foglalt és konkrét kérdésekben ajánlást tett az adórendszer korszerűsítésének további munkálatához. Dr. Békési László pénzügyminiszter a határozati javaslat 3/1., 3/3., 3/4. pontjait visszavonta. Filló Pál képviselőtársunk javasolta, hogy a határozati javaslat 1. pontja egészüljön ki azzal, hogy az ott szereplő tájékoztatással együttesen a kormány az őszi ülésszakon terjessze az Országgyűlés elé a szociálpolitikai koncepciót is. Ezzel is egyetértett az előterjesztő. Mindezeket figyelembe véve tehát kérem a tisztelt Országgyűlést , hogy aki az előterjesztést és az adórendszer korszerűsítésére vonatkozó határozati javaslatokat a reformügyi ad hoc bizottság által tett ajánlásokkal, illetőleg a képviselők által javasolt kiegészítésekkel együtt elfogadja, kéz felemeléssel szavazzon. Köszönöm, többség. Ki van ellene? (Hét.) Ki tartózkodott a szavazástól? (38) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az adórendszer működésénektapasztalatairól szóló előterjesztést , továbbá az adórendszer korszerűsítésének koncepciójára vonatkozó határozati javaslatot a jelzett kiegészítésekkel, korrekciókkal és bizottsági ajánlásokkal együttesenhét ellenszavazattal, 38 tartózkodással elfogadta. Képviselőtársaim! Harminc perc szünetet tartunk. (Szünet: 16.22—16.52-ig Elnök: Horváth Lajos) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Rátérünk az 5. napirendi pontunkra, a honvédelmi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalására. Az első ülésnapon kiosztattam Önök között a törvényjavaslat korábbiakhoz képest több helyen módosított, illetőleg kiegészített új változatát, és az ehhez kapcsolódó indokolást. Ennek az a magyarázata, hogy a honvédelmi bizottság, az ifjúsági és sport bizottsággal együttesen tartott első ülésén több képviselő módosító javaslatokat tett. Az előterjesztő a javaslatok többségét elfogadta, és a jobb áttekinthetőség érdekében ezeket beépítette az előterjesztésbe. A törvényjavaslat kiegészült az eskü és a fogadalom szövegével is, és a korábban szereplő A és B alternatívák, változatok helyett már csak egy változat, a korábbi B alternatíva szerepel az előterjesztésben. Mindezekre a változásokra a miniszteri expozé részletesebben ki fog térni. Kérem az Országgyűlést, hogy saját munkáját is megkönnyítve, az első ülésnapon kiosztott törvényjavaslat változatot, vagyis a 216-os számú dokumentumot tekintse tárgyalási alapnak. A korábban benyújtott törvényjvaslathoz képest a változásokat, változtatásokat aláhúzás jelöli. Az első bizottsági ülést követően Zsóka Endre, továbbá dr. Mezey Károly és dr. Pregun István, valamint dr. Sinkovics Mátyás képviselőtársaink újabb módosító javaslatokat nyújtottak be. Ezeket a honvédelmi bizottság újabb ülésén véleményezte; a bizottság jelentését, valamint a képviselők módosító javaslatait képviselőtársaim között szétosztattam. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokra tekintettel a törvényjavaslatot két olvasásban, általános és részletes vitában kell tárgyalni. Bejelentem, hogy a törvényjavaslathoz 14 képviselőtársunkjelentkezett felszólalásra. Átadom a szót Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszternek. KÁRPÁTI FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársam itt a szünetben felhívta a figyelmemet, hogy alkonyattájban, ha lehet vegyem figyelembe türelmüket. Igyekszem. Fontos, alkotmányos kötelességeket