Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.
Ülésnapok - 1985-32
2717 Az Országgyűlés 32. ülése, 1988. november 25-én, pénteken 2718 tassuk: ki ért egyet azzal, hogy 10 millió forint legyen? ELNÖK: 26-an értenek egyet a 10 millió forinttal. Van-e valakinek kétsége? Ki tartózkodott a szavazástól? (Számolnak...) ELNÖK: Ugy tűnik nekem, hogy egy minősített többség van, megkérdezik tehát, hogy ki ért egyet Tallóssy elvtárs javaslatával, hogy vegyük ki az adókedvezményezettek köréből a szabadidő sportot? (Számolnak...) ELNÖK: Elnézést kérek, Tallóssy elvtárs azt mondja, hogy nem szabadidő sport, Villányi elvtárs pedig az expozéjában és válaszában is szabadidő sportról beszélt. Tessék, Tallóssy elvtársé a szó. DR. TALLÓSSY FRIGYES: Igen tisztelt Képviselőtársak! Teljesen világossá szeretném tenni a kérdést. Olyan sporttevékenységről van szó, amit vállalkozásszerűen űznek, pl. gazdasági munkaközösségek teniszpályákat, yacth-klubokat és lovasklubokat működtetnek. Ha elfogadják ezt a javaslatot, amit Géczi István és a kormány előterjesztett, akkor körülbelül olyan szituáció előtt állunk, hogy a tihanyi sportklubban 80 százalékos adókedvezményt fognak élvezni a külföldiek. Egyszerűen erről van szó. Kérem, én ezzel nem tudok egyetérteni. (Taps.) ELNÖK: Villányi elvtárs! VILLÁNYI MIKLÓS: Nem változott a véleményem. Én nem tartom ezt alapvető ügynek. Megkell mondanom: én megállapodtam Tallóssy Frigyes képviselővel, ezt ugye, mint minden adóügyi kérdést, a ITJ meghatározása szerint kell végigvezetni. Mi megállapodtunk, hogy mi ne kapjon adókedvezményt. Ezt az ifjúsági és sportbizottság elnökétől is megkérdeztük, azt hiszem ez volt a korrekt eljárás, ő ezt ellenezte. A terv- és költségvetési bizottság nem támogatta az én megegyezésemet Tallóssy Frigyessel, ezek után azt mondtam, hogy én a kormány nevében ebben az ügyben nem foglalok állást. ELNÖK: Géczi elvtárs! DR: GÉCZI ISTVÁN: Tisztelt Képviselőtársaim! Egy gondolatot szíveskedjenek megengedni. Elértünk ma Magyarországon oda, hogy néhány olyan klubot tudunk működtetni, amely ide vonzza a külföldieket, egyszer, másrészt olyan szolgáltatásokat tud nyújtani annak a körnek, amelynek - én nagyon remélem — adózott jövedelméből fizeti a klubtagságot és annak a szolgáltatásnak a magasabb díját, amelyre ott igényt tartanak. Én az előbbiekben is elmondtam, hogy ne Svájcba menjenek, vagy a Riviérára menjenek azok a magyar állampolgárok és vigyék ki a pénzt, hogy milyen formában, arról nem akarok beszélni, hanem itthon költsék el, és a mi sportkultúránkat, sportlétesítményeinket fejlesszük ezáltal lis. Én tisztelettel azt javasoltam, hogy arra törekedjünk, hogy minél több magas színvonalú kulturális sportlétesítményünk legyen. Ez a szabadidős tevékenység fejlesztését mindenképpen szolgálja. Kérem bölcs döntésüket. ELNÖK: Kérem, szavazzunk újra! Aki Tallóssy elvtárs javaslatával ért egyet, kérem , kézfelemeléssel szavazzon. (Számolnak...) 137-en értettek egyet Tallóssy elvtárs javaslatával. ELNÖK: Aki Géczi elvtárs javaslatával ért egyet, kérem, kézfeltartással szavazzon! (Számolnak...) Ki tartózkodott a szavazástól? ELNÖK: Kihirdetem a döntést, az Országgyűlés Tallóssy elvtárs javaslatát fogadta el 10 plusz szavazattal, 28 tartózkodás mellett. Pontosabban Tallóssy elvtárs javaslata 137, Géczi elvtársé 127 szavazatot kapott. Folytatjuk. A terv- és költségvetési bizottság írásban rögzített és képviselőtársaim között szétosztott javaslatokat is tett. Ezekkel a pénzügyminiszter elvtárs egyetért. Kérdem az Országgyűléstől, hogy ugyancsak egyetért-e ezzel. Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Többségnek tűnik ki. Ki nem ért egyet a módosító indítványokkal? Kettő. Ki tartózkodott? Két ellenszavazattal és 15 tartózkodással fogadta el az Országgyűlés a. terv- és költségvetési bizottság módosító indítványait. Mindezek után kérdem, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban és a már megszavazott módosításokkal egészében elfogadja-e. Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Minősített többségnek tűnik. Mégis ki van ellene? 17 ellenszavazat. Ki tartózkodott? Tehát az Országgyűlés — kihirdetem a határozatot — 17 ellenszavazattal és 15 tartózkodás mellett a beterjesztett törvényjavaslatot általánosságban és a korábban megszavazott, módosított részletekkel elfogadta. Kérem szépen, tessék Villányi elvtárs. DR. VILLÁNYI MIKLÓS: Tisztelt Országgyűlés! Az előző napirendi pont és a mostani napirendi pont vitája nyilvánvalóan a költségvetés eddigi elképzelésének lényeges átdolgozását igényű. Az Országgyűlés jelenlegi ülésrendje szerint 30 nappal az Országgyűlés előtt le kell adni a törvényjavaslatokat. Nekünk a költségvetési törvény mellett le kellene adni az osztalékról szóló törvényt, mivel az 55 százalékos adót nem fogadta el a tisztelt Parlament, le kell adni a lakásalapról szóló törvényt, vagy más variációt kell előkészítem. Itt a vitában láthatóan előtérbe került ezek helyett, vagy ezek egy része helyett a kiadások csökkentése. Ezért azt gondolom, hogy ebben az esetben kivételesen kérhetek a kormány nevében felhatalmazást arra, hogy a szükséges törvényjavaslatokat a költségvetés átdolgozása miatt 4-5 napi késéssel adhassuk le. Kérem ezt elfogadni.
