Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-20

1555 Az Országgyűlés 20. ülése, 1987. szeptember 19-én, szombaton 1556 módosításokkal és kiegészítésekkel együtt azokat figyelembe véve, a beterjesztett törvényjavaslatot? (Közbeszólás: a személyiről van szó?) Az egész törvényjavaslatról, a személyiről van szó. Eddig mindig a személyi adóról beszéltünk, a forgalmi adó egészen elkülönítve kerül szavazásra. Tehát a kérdés az, hogy a magánszemélyek jövedelemadójára vonatkozó törvényt az elfogadott módosításokkal együtt ki fogadja el? (Köszönöm.) Ki nem fogadja el? 10-en nem fogadták el. Ki tartózkodott a szavazástól? 21-en tartózkodtak a szavazástól. Ennek következtében megállapítom, hogy az Országgyűlés 10 ellenszavazattal és 21 tartózkodással, általánosságban és részleteiben is elfogadta a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslatot. Most át kell térnünk az általános forgalmiadóról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak az eldöntésére. Ez a 41-es szám alatt kiosztott, bizottsági, kormányzati és képviselői előterjesztés első öt oldalán található meg. Az első öt oldalon szereplő módosító javaslatokhoz nem érkezett újabb módosítás. Ezért megint felteszem a kérdést, hogy ezeket a javaslati pontokat az Országgyűlés egyvégtében egyszerre akarja-e elfogadni, vagy tételenként akar szavazni? (Beleszólások: egyszerre, egyszerre.) Ha egyszerre, akkor megkérdezem, hogy a képviselők a bizottságok és a kormány által előterjesztett, az általános forgalmiadóra vonatkozó módosító javaslatot elfogadja-e az Országgyűlés? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon! (Köszönöm.) Ki nem fogadja el? Ilyen nincsen, ki tartózkodott a szavazástól? 2-en tartózkodtak a szavazástól. Most rátérünk azoknak a javaslatoknak a kezelésére, amelyben nincs teljes egység az előterjesztők között. Kezdem: Búzás Józsefné javasolta, hogy a zsűrizett népi iparművészeti termékek a kormány által javasolt 25 százalékos forgalmi adókulcs helyett nulla kulcsba tartozzanak, azaz adómentesek legyenek. Ki ért egyet a kormány 25 százalékos javaslatával? (Köszönöm.) Ki ért egyet Búzás Józsefné null-százalékos javaslatával? 10-en nem értenek vele egyet. (Közbeszólások.) Igen, 10-en Búzásnéval értenek egyet. Ki tartózkodott a szavazástól? öten tartózkodtak a szavazástól. Vári képviselőtársunk azt javasolta, hogy a tűzoltókészülékek nulla kulcs alá sorolását fogadjuk el, szemben a kormány 25 százalékos javaslatával. Ki ért egyet a kormány 25 százalékos javaslatával? (Közbeszólás: többség) Ki ért egyet Vári képviselőtársunk nullszázalékos javaslatával? Ketten Vári képviselőtársunk javaslatát támogatják. Ki tartózkodott a szavazástól? Tizenegyen tartózkodtak a szavazástól. Kimondom a határozatot, hogy a parlament, a kormány 25 százalékos javaslatát fogadta el. Elhangzott egy javaslat arról, hogy az építőipari szolgáltatás nulla adókulcsos legyen, szemben a kormány 25 százalékos javaslatával. Felhívom a figyelmet, hogy a nulla adókulcs megszavazása esetén a 18-as §-ban szereplő értékhatárokat értelemszerűen módosítani kell, levonva a szolgáltatás címén figyelembe vett adóösszeget. Kérdem, hogy ki ért egyet a kormány 25 százalékos javaslatával? (Köszönöm.) (Közbeszólás: a többség) Ki ért egyet az előterjesztett null-százalékos javaslattal? (Még egyszer szíveskedjék megszámolni) összesen négyen a nullszázalékos kulcs mellett szavaztak. Ki az, aki tartózkodott a szavazástól? Tizenhatan. Megállapítom, hogy a kormány eredeti javaslatát fogadta el az Országgyűlés. A következő: egy javaslat hangzott el a 8-as számú melléklet második fejezetének kiegészítésére. A javaslat szerint a villanyáram, illetve a gázszolgáltatás fogyasztói árkiegészítésben legyen részesíthető. A kormány ezzel nem ért egyet, nem javasolja a fogyasztói árkiegészítésben részesíthető termékek, illetve szolgáltatások körének kibővítését. Kérdem, hogy ki az, aki a kormány állásfoglalásával ért egyet? (Köszönöm.) Ki az, aki a javasolt kiegészítéssel fogadja el a 8-as számú mellékletet? Heten a nulla kulcs mellett szavaztak. Ki tartózkodott a szavazástól? 19-en tartózkodtak a szavazástól. Tehát megállapítom, hogy az Országgyűlés a kormány eredeti szövegezését fogadta el. Bejelentem, hogy az elmúlt percek során valamennyi módosító javaslatról döntöttünk és így felteszem a kérdést, hogy ki az, aki az általános forgalmi adó törvényjavaslatát a már elfogadott módosításokkal és kiegészítésekkel elfogadja. Aki igen, azt kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Köszönöm.) Aki nem fogadja el? Egy ellenszavazat van. Ki tartózkodott a szavazástól? Öten tartózkodtak a szavazástól. Végkonklúzióként megállapítom, hogy az Országgyűlés a pénzügyminiszter által előterjesztett mindkét törvényjavaslatot elfogadta. A kérdésem most a következő — még néhány ügyben állást kell foglalnunk és döntenünk kell -, tartsunk-e ez előtt szünetet. (Nem.) Nem. Egyhangú az állásfoglalás. Akkor bejelentem, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsának Elnöksége az evangélikus egyház kezdeményezésére javaslatot tett az országos választási listán Káldy Zoltán képviselőtársunk elhalálozása folytán megüresedett képviselői hely betöltésére. Kérem jegyző képviselőtársamat, olvassa fel az erre vonatkozó átiratot. Dr. PESTA LÁSZLÓ jegyző (olvassa): Kedves Sarlós Elvtárs! A Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnöksége az Alkotmány 71., valamint a választási törvény 4. §^a alapján az országos választási listán elhalálozás folytán megüresedett képviselői helyre dr. Nagy Gyula evangélikus püspök-elnököt javasolja. A jelölést az Országos Választási Elnökség is törvényesnek találta. Ennek alapján a Hazafias Népfront Országos Tanácsa javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy nevezettet képviselővé válassza meg. Kállai Gyula Pozsgay Imre a HNF OT elnöke a HNF OT főtitkára ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendünk 5.§-ának (5) bekezdése szerint a szavazást titkos módon kell lebonyolítani. Az erre vonat-