Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-20

1557 Az Országgyűlés 20. ülése, 1987. szeptember 19-én, szombaton 1558 kozó szavazólapokat képviselőtársaim között szétosztottam. Tessék Géczi képviselőtársam. Dr. GÉCZI ISTVÁN: Tisztelt Elnök Elvtárs! Elég hangosan beszélek. ELNÖK: De van ott mikrofon. Dr. GÉCZI ISTVÁN: Még nem volt bekapcsolva, most már jobb. Tisztelt képviselőtársaim! Ügyrendi módosítási javaslattal szeretnék élni. Javaslatom tulajdonképpen az, hogy nyílt szavazással történjék a szavazás. Indokaim: az időtakarékosság és tulajdonképpen a praktikusság. Kérem ezen ügyben támogatásomat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Ügyrendi javaslat tekintetében az ügyrendnek a 39. §-a lehetővé teszi, hogy az országgyűlés vita nélkül döntsön. Kérdem: ki fogadja el Géczi István javaslatát, hogy ne titkosan, hanem nyílt szavazással döntsünk a behívás tekintetében? Aki igen, az kézfelemeléssel szavazzon. Köszönöm. Ki nem fogadja el a nyílt szavazásra szóló előterjesztést? Dr. PESTA LÁSZLÓ jegyző: Négyen nem fogadták el. ELNÖK: Szót kért Tallóssy Frigyes képviselő. Dr. TALLÓSSY FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Népköztársaság Alkotmánya és a választásokról szóló törvény az országgyűlési képviselők választására titkos szavazást ír elő. Ettől eltérni csak abban az esetben lehet ügyrendi kérdésben, ha az Alkotmányt, illetőleg ezt a törvényt módosítjuk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Egyéni véleményem és tapasztalatom az, hogy az Alkotmányban valóban ez szerepel, de a központi listán megüresedett hely betöltéséről nem intézkedik ilyen értelemben az Alkotmány, hanem a mi ügyrendünk intézkedik. Kérem szépen, aki mondani akar valamit, emelje fel a kezét, és jelezze, hogy szólni kíván. Nem. Tehát az előbb az országgyűlés döntő többsége amellett volt, hogy ezt a választást ne titkosan, hanem kézfelemeléses módon oldjuk meg. Egyetértenek vele? (Igen.) Akkor felteszem a kérdést: ki fogadja el a Hazafias Népfront Országos Tanácsának javaslatát arról, hogy Nagy Gyula evangélikus püspököt az országgyűlés tagjává megválasszuk? Köszönöm. Ki van ellene? Heten ellene vannak. Kik tartózkodtak a szavazástól? 13-an tartózkodtak a szavazástól. Ennek alapján megállapítom, hogy az országgyűlés Nagy Gyula evangélikus püspököt képviselővé választotta. (Taps.) Az új képviselő bemutatására a következő ülésszakunkon kerül sor. Képviselőtársaim között szétosztattam egyetértés, jóváhagyás céljából a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának a két ülésszak között végzett munkájáról szóló jelentést. Szokás szerint az országgyűlés megerősítő jóváhagyása kell ehhez a jelentéshez. Pillanat. Király Zoltán képviselő szót kért. KIRÁLY ZOLTÁN: Ehhez kapcsolódóan ügyrendi kérdésben én is szót kérnék, előtte azonban felhasználom az alkalmat arra, hogy engedélyt kérjek elnökünktől egy, a felszólalásomban elhangzott dolog — hogy mondjam — pontosítására. Megengedi elnök elvtársunk? ELNÖK: Parancsoljon. KIRÁLY ZOLTÁN: Köszönöm. Tisztelt Ház! A kormány elnökének expozéjában elhangzott a honvédelmi kiadásokkal kapcsolatos csökkentés tárgyában — hogy hivatalos legyek kicsit — én egy kérdést tettem fel a miniszterelnök elvtárshoz, s ebben elhangzott az is, hogy az egyébként nagyon szép és tiszteletreméltó augusztus 20-i látványos légies víziparádé mintegy 500—700 millióba kerül mondottam volt. Most tisztelettel szeretném bejelenteni, hogy tévedtem, informátorom 50—70 milliót mondott, és én ezt értettem félre 500—700 millióra. Úgy gondolom, a tisztesség azt kívánja, ha tévedtem, akkor azt itt, a nyílt színen ismerjem el. Bár azt mondták némelyek, hogy ezt nem szükséges nekem elismerni, az én erkölcsi normáim ezt követelik meg. Sőt tisztelettel megkövetem ezért a honvédelmi miniszter elvtársat és a tárca felügyeletét ellátó Horváth István elvtársat. De hadd egészítsem ki annyival: ha nekünk, képviselőknek minden ilyen információnk meglenne, a birtokunkban lenne, — természetesen az állami titoktartásra vonatkozó szabályok betartásával, mert ez nyilvánvaló —, akkor ilyen elhallásra nem kerülhetett volna sor. Remélem, hogy ez a jövőben már nem is fog bekövetkezni, és a kormány és a politikai vezetés is a nép okos gyülezeteként tartja majd számon a továbbiakban is a Parlamentet, partnerként kezeli ezen a területen is. Köszönöm tisztelettel elnök elvtárs, hogy ezt elmondhattam, és hadd térjek akkor ki ügyrendi dolgokra az Elnöki Tanács jelentésével kapcsolatban. Ha a régi gyakorlatot nézem, akkor nyilván az következik most, hogy az Országgyűlés egyhangúlag tudomásul veszi az Elnöki Tanács jelentését. Megnéztem az Alkotmányt is, és a működési szabályzatunkat is. Én úgy értelmezem, hogy ez esetben, ahol is arról van szó a végén, hogy a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az Országgyűlés mentelmi és összeférhetetlenségi bizottsága javaslatára Konczos István mentelmi jogát felfüggesztette, úgy érzem, ebben az esetben annyira szigorúan belső parlamenti ügyről van szó, hogy kizárólagosan az Országgyűlés hatáskörébe tartoznak ezek a dolgok, nemcsak a fölfüggesztés, hanem egyáltalán a későbbiekben esetleg a felmentés is a parlamenti képviselői tisztből. Én tehát egyrészt, mivel tudom, hogy a gyakorlat