Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-3

165 Az Országgyűlés 3. ülése, 1985. október 11-én, pénteken 166 bői azt a jogos kritikát, amit magam is megfogal­maztam. Sokan szóltak a mezőgazdaság termelési ér­dekeltségének fenntartásához fűződő fontos ér­dekről. Csak megismételni tudom : erre a kérdés­re mi is nagy figyelmet kívánunk fordítani. Szó­ba került, hogy a jövedelemdifferenciálásra való törekvés nem szoríthatja háttérbe a szociális biz­tonság megőrzését, A kormánynak nincs olyan szándéka, hogy feladjuk szociális vívmányainkat, ezeket megőrizve akarunk előbbre jutni a jöve­delem differenciálásában. Straub elvtárs nagyon meggyőzően szólt ar­ról, hogy a környezetvédelem milyen fontos sze­repet tölt be a mai és a jövő generációk életében. Egyetértek vele. Mások is hangoztatták ennek a fontosságát. Azon leszünk, hogy amennyire az ország anyagi erejéből lehetséges, figyelmet for­dítsunk az e téren megoldásra váró feladatokra. Befejezésül még egy kérdésre szeretnék visz­szatérni. Szabó elvtárs és Király elvtárs is foglal­kozott azzal, hogy a közéletben a kormányzati munka ellenőrzésében is növelni kell a parla­ment szerepét. Ezeknek a javaslatoknak az elbí­rálására nem a kormány hivatott, de mint kép­viselő, és mint a kormány elnöke is egyetértek a felszólalások indítékaival. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársak! * . Szándékomtól eltérően végül mégis kissé hosszabb volt a válasz. Köszönöm a -türelmüket és még egyszer kérem önöket, fogadják el és a végrehajtás során támogassák a kormány elő­terjesztett munkaprogramját. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy akik a Minisztertanács elnöké­nek előterjesztését a kormány programjáról és a vitában elhangzott felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul veszik, kézfelemeléssel szavazzanak. (Köszönöm.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Határozatilag kimondom tehát, hogy az Or­szággyűlés a Minisztertanács elnökének előter­jesztését a kormány programjáról, és a felszó­lalásokra adott válaszát jóváhagyólag, egyhangú­lag tudomásul vette. Köszönöm, most 20 perc szünetet tartunk. (Szünet: 12.38—13.00. ELNÖK: SARLÓS ISTVÁN) / ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Napiren­dünknek megfelelően következik a Magyar Nép­köztársaság 1984. évi költségvetésének végrehaj­tásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Dr. He­tényi István pénzügyminiszter elvtársat illeti a szó. DR. HETÉNYI ISTVÁN: Tisztelt Ország­gyűlés! A kormány önök elé terjesztette az 1984. évi költségvetés zárszámadásáról szóló törvény­javaslatot, és annak indoklását. Ebben az évben erre a vitára a szokásosnál kissé később került sor a választások miatt, de úgy vélem, hogy a törvényjavaslat előterjesztése most sem csak az alkotmányosság szolgálatában áll, hanem alkal­mat ad arra, hogy néhány tanulságot levonjunk. A tavalyi pénzügypolitikai törekvések a népgaz­daság több éve előttünk álló céljait szolgálták : a külgazdasági egyensúly javítását, a külföldi adósság csökkentését, összekötve a lakosság fo­gyasztásának szerény emelésével. E céloknak a szolgálatában a költségvetés a jövedelmek átcso­portosításával elősegítette, hogy a megtermelt nemzeti jövedelem elosztása a külső egyensúly követelményeihez igazodjék, a belföldön fel nem használható jövedelem megtakarításra kerüljön, létrejöjjenek az életkörülmények javulásának, a kulturális és szociális ellátásnak a tervezett anya­gi feltételei. Az elénk tűzött feladatok megvalósításában, mint korábban a vállalatok és szövetkezetek fej­lődő gazdálkodása volt a meghatározó, és biztosí­totta azt, hogy az ország nemzeti jövedelme ösz­szehasonlító árakon számítva 2,7 százalékkal emelkedjék. Az összes jövedelem folyó árakon 9 százalékkal nőtt, és 8 százalékkal volt mód a bel­földi felhasználás növelésére — az ütemkülönb­ség a külső egyensúly javítását szolgálta. A lakosság pénz jövedelme több mint 9 szá­zalékkal emelkedett, és a fogyasztói árak több • mint nyolcszázalékos emelkedése mellett éz le­hetővé tette a reáljövedelmek egy főre jutó egy­százalékos növekedését. Hozzá kell tenni, hogy az árszínvonal viszonylagos gyors növekedése eb­ben az évben is nehezítette a bérből élők és a nyugdíjasok helyzetét, ezek reáljövedelme — ha a kiegészítő jövedelemhez nem tudtak jutni — elég széles körben tovább csökkent. A költségvetési hiány közel áll a tervézettr­hez, az 1983. évi kereken hatmilliárddal szemben 3,6 milliárdot' tett ki, alig tért el attól, amit az Országgyűlés jóváhagyott. A költségvetés be­vételeiben továbbra is a vállalatok játsszák az alapvető szerepet, a vállalatok nyereségüket 7 százalékkal, tudták növelni, és költségvetési befi­zetéseik 7,5 százalékkal emelkedtek. Ezen kívül azonban jelentős hozzájárulás volt a közkiadá­sokhoz a forgalmi adók növelése, és a fogyasztói árkiegészítések csökkentése. Tetemesen nőtt már a lakosságtól fizetett adq, mintegy 7 milliárddal, és ez döntően a kisvállalkozások terjedésének a következménye. A kiadások közül a legnagyobb tétel a költ­ségvetési intézmények és a társadalombiztosítás kiadásai. Erre kereken 300 milliárd forintot for­dítottunk, ami 9 százalékkal több, mint az előző évi. Igyekeztünk fokozottan érvényt szerezni a takarékosság követelményének, de biztosítani tudtuk, hogy a szociális, kulturális és az élet­színvonalt közvetlenül szolgáló kiadások így is valamivel gyorsabb ütemben nőiének, mint ahogy ezt 1983-ban tapasztaltuk. Ebben a növe­kedésben részben új intézmények létrehozása játszik szerepet, részben az, hogy most már va­lamivel többet költünk a meglevő intézmények felújítására," jó karbantartására, mint eddig, és mód volt új szociálpolitikai intézkedések végre­hajtására is. amelyek több mint hárommilliárd forinttal növelték a lakosság jövedelmét: a csa­ládi pótlék, a gyermekgondozási segély, a nyűg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom