Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-5

373 Az Országgyűlés 5. ülése, 1985. december 21-én, szombaton 374 vezesse! a járás községeinek egy része. Miskolc vonzáskörzetébe került, és ezzel tovább folyta­tódott volna az ügyek csökkenése. 2. Edelényben nem tudtunk letelepíteni megfelelő számú jogászt. A bíróságnak például valamennyi jogi beosztású dolgozója Miskolcról járt ki ítélkezni, ami a bíróság működése, de az érintett személyek szempontjából is jelentős ne­hézségeket okozott. 3. Az épület, ahol az igazságszolgáltatás működött, nem ilyen célra épült, és műemlék jellegénél fogva megfelelően átalakítani, kor­szerűsíteni sem lehetett. Ugyanakkor Miskol­con a 'bírósági épületet kibővítettük és felújítot­tuk, s így megfelelő körülményeket tudtunk biz­tosítani a dolgozók számára. Szeretném arról is tájékoztatni a képviselő elvtársat, hogy annaik idején a megye illetékes vezetőivel és illetékes szerveivel megvitattuk ezt az elgondolásunkat, és az ő egyetértésükkel tet­tük meg a szükséges lépéseket. Ennek során gondosan mérlegeltük a lakossági érdekeket is, igaz, az kevésbé került szóba, hogy az átszerve­zés hátrányosan befolyásolná az edelényi körzet lakosságmegtartó képességét. Úgy gondolom, ez nem is elsősorban azon múlik, hogy egy N adott helyen működik-e bíróság és ügyészség. A mis­kolci bíróság és ügyészség megközelítésének le­hetőségeit azonban körültekintően mérlegeltük, s azt alapvetően, legalábbis a lakosság jelentő­sebb részénél megnyugtatónak ítéltük meg. Mindezt összevetve, azt sajnos most nem tudom megígérni a képviselő elvtársnak, s ezzel a legfőbb ügyész elvtárs is egyetért, hogy vissza­visszük az igazságügyi szerveket Edelénybe. Ar­ra viszont törekedni fogunk, hogy a nagyobb létszámot megmozgató ügyekben, vagy <ahol az életkor, egészségi állapot miatt ez indokolt, töb­bet éljünk majd a helyszíni tárgyalások lehető­ségével, s ugyancsak a helyszínen, tehát Ede­lényben több panasznapot, illetve fogadóórát tartsanak a bírák és az ügyészek. Kérem a kép­viselő elvtársat és a Tisztelt Országgyűlést is, hogy válaszomat szíveskedjék tudomásul venni azzal, hogy természetesen, mint eddig, úgy a jö­vőben is figyelemmel kísérjük az adott körzetek és városok fejlődését, s ha a tapasztalatok ezt indokolttá teszik, nem ragaszkodunk, nem fo­gunk mereven ragaszkodni a kialakult szerve­zeti megoldásokhoz. Köszönöm szépen. ELNÖK: Kérdem Vodila Barna képviselő­társunkat, hogy egyetért-e az igazságügyminisz­ter válaszával. VODILA BARNA: A válasz egy részével egyetértők. Az megnyugtató, hogy minél több tárgyalás legyen kint, hiszen ez is a cél. Azzal fogadom el a választ, hogy kérem az igazságügy­miniszter elvtársat, továbbra is tartsák napi­renden a kérdést és ha a lehetőség megnyílik, távlatokban erre van valamilyen mód, akkor oldják meg ezt a problémát. ' ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, elfo­gadja-e az igazságügyminiszter válaszát. Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? Ellenszavazat 75. Tartózkodott-e valaki? Tizenhárman tartózkodnak. Az Országgyűlés 75 ellenszavazattal és 13 tartózkodással elfogadta az igazságügyminiszter válaszát. Következik dr. Vona Ferenc képviselőtár­sunk interpellációja a belkereskedelmi minisz­terhez a ráckevei üdülőkörzet kiemelt fejlesz­tése tárgyában. DR. VONA FERENC: Tisztelt Országgyű­lés, képviselőtársaim! A belkereskedelmi minisz­ter az 5/1980. számú utasításával 1981. január 1-i hatállyal összevonta az addig külön intéző­bizottságok irányításával működő Dunakanyar és ráckevei vagy régi nevén soroksári Duna üdülőterületeket. Az új intézőbizottság törekedett mindkét terület tervszerű, arányos fejlesztésére, de a pénzeszközök behatárolt volta miatt csak a Dunakanyar fogadási ellátási körülményei ja­vultak számottevően. Kívánatos, hogy a rácke­vei vagy soroksári Duna üdülőkörzet is része­sedjék a központi támogatásból, ezáltal meg­oldhassa a területi igényeknek megfelelő komp­lex fejlesztését. Ez a következőkkel indokolható. A Csepel-sziget, a ráckevei Duna és környé­kén való tartózkodás a budapesti dolgozók és az idelátogató kül- és belföldiek számára egy­aránt kellemes pihenést, kikapcsolódást és ered­ményes horgászást kínál. Ezt igazolja az is, hogy az elmúlt öt esztendőben részben gazda­sági okokból, másrészt a főváros közelsége kap­csán folyamatosan nő, többszörösére emelkedik az idelátogatók száma. Azt mondhatjuk, hogy egy hét végén ez ma már 120-150 ezer főt is jelent. Néhány jelentős műemlék is vonzza az ide­látogatókat. Nyári rendezvényeink kínálják a népi hagyományokkal való találkozás lehetősé­gét. Termálfürdőnknek is egyre több látogatója van. A Pest Megyei Tanács lehetőségei az ismert körülmények miatt eddig sem adtak és ezután sem adhatnak lehetőséget és módot az üdülő­körzet komplex fejlesztésére. Kérem, ezért a belkereskedelmi miniszter elvtársat, az érdekelt tárcákkal együtt vizsgálja meg a megoldás le­hetőségét és terjessze a Minisztertanács elé jó­váhagyásra a ráckevei vagy régi nevén sorok­sári Duna üdülőkörzet VII. ötéves tervtől kez­dődő kiemelt fejlesztését. Köszönöm a figyelmü­ket. ) ELNÖK: Dr. Juhár Zoltán belkereskedelmi minisztert illeti a szó. DR. JUHÁR ZOLTÁN: Tisztelt Országgyű­lés! Tisztelt képviselő elvtárs! Elöljáróban két dologra szeretnék utalni a válaszomnál. Az egyik, hogy jelenleg négy kiemelt üdülőkörzet van hazánkban. Ezt a négy kiemelt üdülőkörze­tet 1978-ban a 2006-os minisztertanácsi rende­let ismerte el kiemeltnek. Ez a négy üdülőkörzet a Balaton, a Velencei-tó, a Dunakanyar és a Mátra-Bükk vidéki térség. Ügy gondolom, ikü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom