Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-5

347 Az Országgyűlés 5. ülése, 1985. december 21-én, szombaton 348 gádjaink teljesítménye lényegeson meghaladja az iparág átlagát. Nem ritka a félmillió tonnát termelő frontbrigád és a 4000 méteres vágathaj­tási teljesítmény sem. Lényegesnek tartjuk, hogy dolgozóink ma­gukénak érezzék, azonosuljanak a vállalati fel­adatokkal, ne csupán pénzkereseti lehetőséget lássanak munkahelyükben, felelősségteljesen cselekedjenek és felelősséggel szóljanak bele a vállalat életébe. Csak így tudtuk elérni, hogy az oroszlányi bányászkodás megújulását jelentő új beruházás, a Márkushegyi Bányaüzem ha­táridő előtt, ez év április 4-re, és a tervezett költségkereten belül megépülhetett. Jelenthe­tem a tisztelt országgyűlésnek, hogy 1985-ben, a beruházás befejezésének évében a Márkus­hegyi Bányaüzem már több mint másfélmillió tonna szenet termel. Közel annyit, mint ameny­nyi külföldi szén behozatalára szükség volt a hideg tél miatt. Ha összevetjük a Márkushegy • építésére tíz év alatt felhasznált ötmilliárd fo­rintot az importszénért kifizetett dollármilliók­kal, akkor felmerül az a gondolat, hogy a ma­gyar szénbányászatban érdemes beruházni. Legnagyobb gondunk a létszámhiány. Szól­tak erről tegnap bányász-képviselőtársaim is. Oroszlányban is csak úgy tudjuk a hárommil­lió tonna feletti tervet teljesíteni, hogy 300 len­gyel bányászt is foglalkoztatunk, emellett rend­szeresen szabadnapokon is termelünk, van olyan bányászunk, aki 80 túlműszakot teljesít egy év alatt. A felszínre hozott szén több mint 10 százalékát szabadnapon termeljük. Évről évre megállapítjuk, legutóbb a Bá­nyász Szakszervezet kongresszusán is elmond­ták a hozzászólók," hogy a bányászok leterhelt­sége már eléri az elviselhetőség határát, tovább nem fokozható. Ezzel együtt a rendkívüli ese­mények, kemény hideg, szénellátási zavarok miatt mégis újabb pótműszakokat kértünk. A bányászok ezt is vállalták, de szeretnék látni, hogy az átmenetinek ígért állapotból lesz-e, és mikor lesz elmozdulás. Javaslom, hogy az Ipari Minisztérium szintjén, a Bányaipari Dolgozók Szakszerveze­tének bevonásával készüljön program a bányá­szati túlmunkák ipari átlagszintre csökkentésé­re a VII. ötéves terv időszakában. Tisztelt Országgyűlés ! Ha a bányászok szót emelnek a bányászat gondjainak orvoslásáért, akkor nem elsősorban a személyes gondjaik or­voslását kérik, hiszen aki szót kap a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének kongresszusán vagy az országgyűlésben, vagy a brigádvezetők iparági tanácskozásán, annak általában van tisztességes megélhetése, van lakása, és több­nyire a katonakoron is túl van. Azért kérjük ezeknek a gondoknak a megoldását, hogy a bá­nyász szakmának újra legyen vonzereje, újra jöjjenek a fiatalok, legyen kiknek átadni a mes­terséget, a munkahelyeket. A bányásztársadalom a tavaszi miniszter­tanácsi határozat értelmében várja, hogy a Bá­nyaipari Dolgozók Szakszervezete és az Ipari Minisztérium által javasolt döntések megszü­lessenek, realizálódjanak a kiemelt bérezésre, a bányászlakás-akcióra, a bányászati szakmun­kás-utánpótlásra vonatkozóan. Figyelembe kell venni, hogy ezen döntések kedvező hatása csak néhány év múlva lesz érzékelhető, és addigra még jobban elhasználódik a munkásgárda. A túlterheltséget jelzi, hogy csak Orosz­lányban 700 fő csökkent munkaképességű dol­gozó van, a vállalat minden tizedik dolgozója egészségkárosodást szenvedett. El kell monda­ni, hogy a jelenleg érvényben levő, megválto­zott munkaképességűekre vonatkozó rendelke­zések nem ösztönöznek kellően a megmaradt munkaképesség értékteremtő munkára fordítá­sára, változtatásuk ezért indokolt. A jelenlegi rendelkezés jövedelemszintet garantál, így aki vállalja az átképzést, vállalja a nagyobb fele­lősséggel járó munkát — például aknagépke­zelő, vagy bányamozdony-vezető lesz —, az ke­vesebb járadékot kap, aki nem vállalja az át­képzést és a felelősségteljes munkát, az maga­sabb kiegészítést, járadékot kap, hogy a garan­tált jövedelemszintet elérje. Az a javaslatunk, hogy ne jövedelemszintet, hanem fix járadékot garantáljunk a munkaképesség-csökkenés ará­nyában. Tisztelt Országgyűlés! Jóleső érzéssel vet­tük tudomásul, hogy az idős nyugdíjasok ala­csony nyugdíjának emelésére, és más, helyze­tüket javító intézkedésekre sor kerülhet. Olyan emberekről van szó, akitk 35-40 évet dolgoztak azért, hogy megteremtsék mai társadalmi ren­dünk alapjait, és önhibájukon kívül kerültek nehéz helyzetbe. A mi kötelességünk, hogy megélhetési gondjaikat enyhítsük és a segítség még időben érkezzék. Tisztelt Országgyűlés! Röviden még egy el­lentmondásról szeretnék szólni. A törvényja­vaslat úgy fogalmaz, hogy a megyei tanácsok a lakásellátáshoz, ivóvíz-ellátáshoz, a középfokú oktatás feltételeinek javításához adjanak céltá­mogatást. Vitathatatlan, hogy mindhárom fel­adat nagyon fontos. Emellett a Komárom Me­gyei Tanács még az áthúzódó beruházások tá­mogatását emelte ki megyei szinten. A mi választókerületünkben is vannak olyan kisközségek, ahol az egészséges ivóvíz­ellátás megoldott, tanácsi lakást nem építenek, mert van az orvosnak és a pedagógusoknak, vi­szont túlzsúfolt az általános iskola. Kétszáz ta­nulót tanítanak négy tanteremben, váltott mű­szakban; tornaterem, politechnikai terem nincs, úttörő szobának sincs egy szabad helyi­ség. Saját erőből nem gondolhatnak új iskola építésére, mégha a legmagasabb összegű telepü­lésfejlesztési hozzájárulást szavazza meg a la­kosság, és a helyi tanácsi pénzeket erre költik, akkor sem. A céltámogatások körében nem szerepel az általános iskola, így központi pénzeszközökre sem számíthatnak. Javaslom, hogy a céltámo­gatások körének ilyen mechanikus értelmezé­sétől tekintsünk el, annál is inkább, mivel a törvényjavaslat „Oktatás és kultúra" fejezeté­ben szerepel, hogy növelni kell az általános is­kolai osztálytermek számát, mérséklődjön a váltott napszakú oktatás aránya, javuljanak a nevelés-oktatás és a napközi ellátás feltételei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom