Országgyűlési napló, 1980. II. kötet • 1983. március 24. - 1985. április 19.

Ülésnapok - 1980-26

1713 Az Országgyűlés 26. ülése, 1984. április 12-én, csütörtökön 1714 gyorsan terebélyesedő egyetemi feladatok között alulmarad. Szinte szó sem esik az oktatók okta­tásáról, mert az oktatók őrlődnek a kutatás, a gyógyítás, a területi és a társadalmi feladatok „versenyében". Az amiben az úgynevezett egye­temi oktatók személyesen a legkevésbé érdekel­tek, az pontosan az oktatás, aminek a terhe a leg­súlyosabban a fiatal asszisztencia vállaira nehe­zedik, holott nekik volna a legnagyobb szüksé­gük a saját tanulásukat és önképzésüket szol­gáló időre. Erre nagyon találóan utal az előter­jesztés. Való igaz, hogy az oktatásnak vannak célszerű, alkalmas, korszerű technikai eszközei és módszerei, de ezeknél is fontosabb — akár­csak az iskolában a tanítás becsületének, társa­dalmi elismerésének a helyreállítása, nem utolsó­sorban az által, hogy az egyetemi karrier nélkü­lözhetetlen feltételévé válik. Az oktatás másik gyengéje a rossz időkihasz­nálás, sok szünet, üresjárat és az értelmetlen, sőt káros, úgynevezett vizsgaidőszak, amely felmen­tést ad a folyamatos tanulás alól, és a stúdiumot a tömeges vizsgák letételét szolgáló sajátos ver­senyfutássá degradálja, amelyben csak finisei­nek. A cél már nem a szilárd tudás megszerzése, hanem csak a vizsgán való túlesés, végső soron az oklevél — minden áron! Tisztelt Országgyűlés! Ezzel eljutottam leg­keservesebb mondanivalómhoz. Nem ritkán hal­lani mostanában, fizikai munkás szülőktől, hogy minek engedjék gyermekeiket úgynevezett értel­miségi pályára, amikor a hosszú tanulás ellenére ott lényegesen rosszabbak a megélhetési viszo­nyok. Baljós tendencia ez, ha széles körben ter­jed el, hiszen éppen az ellen hat, amire annyi ideje törekszünk. De van ennél aggasztóbb véle­mény is, mégpedig az ifjúság körében. Egyre­másra hangzik el: nem az a fontos, hogy valaki igazán jól tanuljon, mert a friss oklevéllel el­nyerhető állás nem a tanulmányi eredmény mi­nőségétől függ, hanem a támogatók társadalmi súlyától. Túlzás ez, de az való igaz, hogy az ál­láspályázatok meghirdetése igen gyakran csak fiktív, mert az állásokat többnyire már régen el­ígérték valakinek. E jelenség demoralizáló hatá­sát fölösleges hangsúlyoznom, de foglalkozni és nyíltan szembe nézni vele elkerülhetetlen. Vala­mennyiünknek nagy önmegtartóztatásra van szüksége ezen a téren, mert a döntést méltány­landó szociális okok is sokszor nagyon megnehe­zítik. De ha a befektetett erőfeszítést, a munkát, a teljesítményt nem tudjuk az érvényesülés leg­főbb mércéjévé tenni, akkor hiába válogatjuk ki és támogatjuk a legígéretesebb tehetségeket, hiá­ba szorgalmazzuk az esélyegyenlőséget, elveszít­jük lábunk alól a szilárd talajt. Nem akarom Berzsenyi ismert sorait idézni, sok mindent lehet nélkülözni, sok mindent ki le­het bírni átmeneti időre — de a munka becsü­letét nem hagyhatjuk veszni. Ha valamihez, hát akkor ehhez minden erőnkkel ragaszkodni kell. Tisztelt Országgyűlés! Én a koncepció szán­dékaival teljesen egyetértek. A célok nagyon he­lyesek és fontosak, talán sürgősek is, hogy gyor­sabban jussunk előre. Mégis a sietségtől óvnék, nem szabnék szoros határidőket, s javasolnám az egyes javaslatok kísérleti bevezetését a végleges intézkedés meghozatala előtt, hogy a kialakítan­dó új rend hosszabb időre szóló érvényét bizto­sítani lehessen és elkerülni a gyakori változtatá­sokat. Széchenyi szavaival kezdtem, azzal is fe­jezném be. Ezt mondta Széchenyi: „sokan azt gondolják, Magyarország volt, én azt szeretném hinni, lesz". Képletes ez a szólás, hiszen van Ma­gyarország már vagy ezer esztendeje — de mi is, ma is, hisszük, hogy lesz is még újabb ezer évig, és azt szeretnénk, hogy egyre jobb legyen ez az idő. Ezt szolgálja a Művelődési Minisztérium koncepciója, és ezen fáradozunk valamennyin, ki-ki a maga módján. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Fábryné Do­bai Ilona képviselőtársunk. FÁBRYNÉ DOBAI ILONA: Tisztelt Ország­gyűlés! Kedves képviselőtársaim! Ügy érzem, mindannyian nagy érdeklődéssel olvastuk a köz­oktatás és a felsőoktatás fejlesztési programját, amellyel a magam részéről egyetértek. Egyetértek, elsősorban azért, mert úgy ér­zem, hogy a további haladás, a gazdasági is, csak akkor lehetséges, ha a képzettség, a kultúra szín­vonala emelkedik, és a jelen nehéz gondjaink megoldása közben sem feledkezhetünk meg azok­ról a lépésekről, amelyekkel a jövő fejlődését megalapozhatjuk. Nemcsak az oktatással közvet­ve vagy közvetlenül foglalkozók köre, hanem a széles közvélemény is jó, követendő gyakorlat­nak ítéli, hogy ilyen nagy horderejű döntések széles körű társadalmi vita után szülessenek meg. így várakozással tekintenek megyénkben, Hevesben is a megjelenő dokumentumok elé, amelyek hosszabb távra jelölik meg a legfonto­sabb feladatokat. Nem mindegy egyikünk szá­mára sem, hogy milyen lesz a jövő nemzedéke, hogyan állják meg helyüket az életben, a mun­kapad, vagy a tervezőasztal mellett, milyen isme­retanyaggal, általános műveltséggel hagyják el az oktatási intézményeket. Ebből a szempontból lényeges az is, hogy mi­lyen a környezet, a hangulat ott, ahol az életre való felkészítés folyik. A közoktatás fejlesztése, ami a „Tézis"-ben — demokratikus oktatáspoli­tikánkból fakadóan — kiemelt szerepet kapott, rendkívül komoly tartalmi, ismereti, az irányí­tásban is jelentkező korszerűsítéseket tartalmaz. Bízunk abban, hogy a program megvalósulása során olyan irányban formálódik az oktatás, hogy a termelés, a munkavégzés a technikai fel­tételeknek, a világgazdasági környezet változásá­nak megfelelően szilárd, sokoldalú és különféle irányban továbbfejleszthető tudást ad. örömmel üdvözöljük, hogy az eredményes felzárkóztatás jogi és pedagógiai követelményei mellett nagy hangsúlyt kap a fejlesztési prog­ramban a tehetségfeltárás, és a tehetséggondozás. Ösztönzést kapnak e minőségi követelményt ér­vényesíteni tudó és akaró pedagógusok, szakem­berek arra, hogy minél több, önmagával szemben igényes, kiemelkedő tehetséget neveljenek, mert szükség van kiugró tehetségekre, híres, elismert oktatási intézményekre. A személyiség fejlesztésének és a tehetség­gondozásnak jó színterei az iskolai tanórán kí­vüli lehetőségek, az általános művelődési köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom