Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-18

1145 Az országgyűlés 18. ülése, 1982 tesnek tartják, hogy a következőkben kissé rész­letesebben foglalkozom a sokak által már érin­tett emberi tényezőkkel. Azért beszélek én is • emberi tényezőkről — ma már ez elhangzott így —, mert idetartozónak tekintem a fogyasztó emberről való gondoskodást, valamint a termelő emberrel kapcsolatos követelményeket. Hetényi elvtárs már szólt az életszínvonal alakulását jellemző legfontosabb adatokról. Azokból kitűnik, hogy az életszínvonal általános jellemzésére használt szokásos mutatók, mint a fogyasztás, a reáljövedelem, reálbér 1983-ban, és országos átlagban kedvezőtlenebbül alakulnak, mint a korábbi években. Életszínvonal-politi­kánk szelektív jellegű. Ez is kiderült az eddigi hozzászólásokból, az expozéból. Ez megnyilvánul a tervezett szociálpolitikai intézkedésekben is: a kétgyermekes családi pótlékának emelésében és a meghatározott körben majd érvényesülő nyug­díjak emelésében. De támogatjuk a kisgyerme­kes családokat és nyugdíjasokat a foglalkoztatá­si lehetőség szélesítésével is. Ez évben a gyer­mekgondozási segély igénybevétele melletti munkavállalás, lehetőségét teremtettük meg, amely ha szerény mértékben is, de hozzájárul a kisgyermekes családok anyagi helyzetének a javításához. 1983. január 1-től bővülnek a nyug­díj melletti munkavégzés lehetőségei. Az eddigi 840 óra helyett 1260 óra, a 30 ezer forint helyett pedig 60 ezer forint lesz a nyugdíjfolyósítás mel­letti foglalkoztatási, illetve kereseti korlát. Több megyében és Budapesten olyan mun­kaközvetítő szolgálatot vezetünk be tanácsi szerveink odaadó segítségével, amelynek kere­tében az eddiginél szélesebb körben, és a külön­böző jellegű, időtartamú és feltételű munkát vállalni szándékozók elhelyezkedésében segítsé­get nyújtanak. A jövő évi feszített terv követelményeinek megvalósítása során is alapvető társadalompo­litikai és gazdaságpolitikai feladatnak tekint­jük a létbiztonság legfontosabb feltételét jelentő teljes foglalkoztatás megvalósítását. Ezt azt gon­dolom, hogy nem elég egyszer, kétszer monda­nunk, hanem ezt örökké hangsúlyoznunk kell, hiszen gazdaságpolitikánk egyik legfontosabb célja. Ma Magyarországon a munkaképes korú férfiak 85 százaléka, a nők 74 százaléka dolgo­zik. Erről azért is szólok, mert vannak, akik a lanyhuló gazdasági növekedés miatt féltik a szo­cializmust építő országunk vívmányát, a teljes foglalkoztatottságot. Vannak viszont, akik némi munkanélküliség létrehozásában vélik megtalál­ni a hatékonyabb, fegyelmezettebb, szervezet­tebb munkavégzés feltételeit. A teljes foglal­koztatás megvalósításához a feltételek adottak. De legalább ilyen fontos, hogy megteremtsük a mainál hatékonyabb foglalkoztatás feltételeit is. A hatékony munkaerő-gazdálkodás feltételei­nek biztosításában nem kevés szerepe van a köz­ponti irányításnak. Kezdve a Munka Törvény­könyvében a munkaviszonyra, foglalkoztatásra vonatkozó rendelkezéseitől a különböző rész­munkaidős munkavállalók foglalkoztatásán ke­resztül egészen a bérszabályozás és a tarifa­rendszer megvalósításáig. Ezekkel összefüggés­ben számos észrevétel, kritika a társadalmi, gaz­december 16-án, csütörtökön 1146 dasági élet változásával kapcsolatos módosítási igény hangzik el. Ezeket mi komolyan vesszük, munkánk során hasznosítjuk. A munkaerő haté­kony foglalkoztatását azonban végül is a mun­kahelyeken kell megvalósítani. A jelenlegi idő­szakban a következő területeken tartom szüksé­gesnek a vállalati munkaerő-gazdálkodás ja­vítását. Valamennyi területen, termelésben és igaz­gatásban biztosítani kell, hogy csak a valóban szükséges munkaerőt foglalkoztassák. Ehhez alapvető segítséget a munka-, üzem- és ügyvi­telszerzés ad. Nem haladunk eléggé előre e té­ren, bár vannak már eredményeink is. Hallot­tunk ilyen jó példát Csongrád megyei képvise­lő elvtársunktól is. Sajnos azonban a legtöbb vállalatnál az egyszerű munkahelyi fényképe­zést sem végzik el, amely a tervszerű munka­erő-gazdálkodás alapkövetelménye. A gyakran elavult normák és munkaszervezetek nem segí­tik a munkaerő hatékony kihasználását. Még mindig sok produktív idő esik ki anyagellátási zavarok, géphiba és egyéni ügyintézés következ­tében. Ebben az összefüggésben is hangsúlyo­zom a belső anyagi érdekeltség értelmes rend­jének megvalósítását. Ez fegyelmez, ösztönöz és segíti a tisztánlátásban a vezetőt és a munkást egyaránt. Tisztelt Elvtársak! Mai munkaerőhelyze­tünk egyik jellemzője, hogy a munkaerő területi és szakmai összetétele esetenként eltér a szük­ségletektől, így a létszámhiány és a felesleg egy­idejűleg jelentkezik. A munkaerő kereslet-kí­nálat viszonylatában, ha jóval mérsékeltebben is, mint a korábbi években, a keresleti oldal van túlsúlyban. A demográfiai viszonyokat tekintve nyolc-tíz évig nem lesz munkaerőtöbblet. Mindezek alapján világos, hogy csak haté­konyabb munkaerő-gazdálkodás révén növeked­het a munkaerő forrása. Az előzőekből az is kö­vetkezik, hogy a foglalkoztatás irányításában azokat a módszereket kell előtérbe állítani, amelyek a teljes foglalkoztatás követelményét összehangolják azokkal a mennyiségi és szer­kezeti változásokkal, amelyeket a termelés gaz­daságosságának növelése, a szolgáltatások és az infrastruktúra fejlesztése kíván meg. Ez egyes területeken a munkaerő iránti igény csökkené­sével, más területen annak növelésével jár. Ezért kap a korábbinál nagyobb fontosságot az ár- és továbbképzés, az ágazatok és az egyes te­rületek közötti átcsoportosítás elősegítése, vala­mint a munkába álló fiatalok helyes orientálá­sa. És ezért nem lehet ma már csak globálisan országos átlagban beszélni a foglalkoztatás kér­déseinek a megoldásáról. Tájékoztatom a tisztelt képviselő elvtársa­kat, hogy kormányzati döntés van arról, hogy három megyében a helyi foglalkoztatási gon­dok megoldására olyan pályázatot hirdettünk a megyei tanácsokkal együttműködve, amely he­lyi foglalkoztatási feszültség feloldására beru­házást, fejlesztést támogat. Ezek közé tartozik Szabolcs megye is, ahol már ebben az évben Fehérgyarmat környékén a foglalkoztatás segí­tésére bizonyos állami támogatást adunk. Ter­mészetesen nem célunk minden faluba és min-

Next

/
Oldalképek
Tartalom