Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-9

533 Az Országgyűlés 9. ülése, 1981. október 8-án, csütörtökön 534 tatni a helyes irányvonalat. Ezért is adhat számot a beszámoló a gazdasági, a társadalmi, a szociálpoli­tikai és tudati viszonyok minden mezőnyben ran­got adó fejlettségéről. A párt fellépett és küzdött a mezőgazdaság és az élelmiszertermelés fontossá­gát tagadó dogmatikus nézetekkel éppúgy, mint a mezőgazdaságot túlértékelő iparellenes kispolgári szűklátókörűséggel. Jelentőségének megfelelően ko­moly anyagi, szellemi és politikai erőket állított az agrártermelés fejlesztésének szolgálatába. Az el­múlt 25 évben sorra megtettük azokat a döntő és szükséges lépéseket, amelyek az eredmények el­indítói lettek. Ilyennek tekinthetjük népünk nagy kollektív vállalkozását, a mezőgazdaság szocialista átalakítását, a nagyüzemi termelés útjára való át­térés vállalását. Itt említem meg a nagyüzemi mezőgazdasági termelés anyagi, műszaki alapjainak a társadalom teherbíró képességeihez igazodó kialakítását, a kon­centráció ösztönzését, a fiatal tsz-ek vállalatszerű működésének megalapozását, a szövetkezeti de­mokrácia intézményrendszerének kialakítását. Szo­cialista elvi alapon rendbetettük a földtulajdoni és földhasználati viszonyokat. Nagy szerepet játszott előrehaladásunkban a különböző nagyüzemi for­mációk egyidejű fejlesztése, a közös gazdálkodás és a háztáji-kisegítő gazdaság ésszerű munkamegosz­tására alapozott ösztönzése. Majd pedig a fejlődés belső logikáját felismerve és követve az alapvető ágazatokban már a 70-es évtized első éveiben még kellő időben tértünk át a termelés iparszerű inten­zív rendszerelvű fejlesztésére is, amely a tennivalók és a fejlődós ma még beláthatatlan távlatait nyi­totta meg a mezőgazdaságban és a mezőgazdasági dolgozók előtt. Jól szolgálta előrehaladásunkat, hogy a mezőgazdaságban ösztönző anyagi érdekelt­séget sikerült érvényesítenünk és részben az egyen­lősdi irányba ható tendenciáktól is képesek voltunk megóvni. Ezek a lépések hozták meg a szocialista mező­gazdaság igazi sikereit. Az önellátás kenyérgabo­nából, később a vágóállat-termelésben is önállóak lettünk s tartóssá vált a takarmánytermelés és a felhasználás egyensúlya. így jutottunk el oda, hogy évről-évre növekvő exportfeladatokra, világpiaci szereplésre és megméretésre is vállalkozhattunk. Érthető, hogy ilyen viszonyok között újabb és mélyebb tartalmat kapott a munkás-paraszt szö­vetség. Joggal állíthatjuk, hogy pártunknak a me­zőgazdaság szocialista átszervezése és a nagyüzemi rendszer megszilárdítása után a jelenlegi fejlődési szakaszban is sikerül magával ragadnia a társada­lom túlnyomó többségét. Napjainkra közvetlenül vagy közvetve szinte az egész magyar társadalom érdekelt az élelmiszergazdasági teljesítmények fo­kozásában. Talán nincs olyan dolgozó réteg vagy csoport, amely ne kívánná a mezőgazdaság és az élelmiszeripar sikereit. E tényezőkben látom agrár­fejlődésünk hosszú távon ható kedvező politikai tényezőit. Nem csökkentem a mezőgazdasági dolgozók érdemeit azzal, hogy egyértelműen megállapítható : az eddig elért eredményeket társadalmi teljesít­ménynek tekinthetjük. Ebben a munkásosztály, az értelmiség és minden dolgozó réteg munkája benne van. Tisztelt Országgyűlés! Váncsa elvtárs is utalt rá, hogy lassanként egy évtizede nemcsak saját adottságainkból, történelmi örökségünkből adódó nehézségekkel, hanem külső, objektív körülmények által támasztott, korábbinál szigorúbb követelmé­nyekkel is meg kell küzdenünk. Én is úgy ítélem meg, hogy szigorodó gazdasági feltételek között dol­gozunk. A mezőgazdaságra is nagyobb terhek há­rulnak, a fejlődés azonban eddig nem torpant meg és lendülete átmenthető. Agrárpolitikánk kipróbált elvei rugalmasan alkalmazhatók a megváltozott viszonyokra és a változó körülmények között is. Különösen azt emelném ki, hogy agrárpolitikánk egyaránt szá­mol a nagyüzemek és a kisegítő-üzemek, a korszerű ós hagyományos termelési módszerek és azoknak megfelelő változatos szervezeti formák együttes fejlesztésével. Sablonoktól mentesen, sokszínű, vál­tozatos struktúrával igazodik az adottságokhoz. A hobby-kerteknek, a szakcsoportoknak, a szakszö­vetkezeteknek, a mezőgazdasági és halászati terme­lőszövetkezeteknek, az agráripari egyesüléseknek, állami gazdaságoknak és kombinátoknak, a terme­lési rendszereknek, gazdasági társulásoknak egy­aránt helye van ebben, és ezek mind beleférnek egy alapjaiban egységes szabályozó rendszerbe. Hasznos a különböző tulajdonformák, az álla­mi, szövetkezeti, a személyi tulajdon együttes je­lenléte a mezőgazdaságban. Nem feledkezhetünk meg a vállalatok önállóságának, felelősségének és kockázatvállalásuk növelésének fontosságáról, a gazdasági élet demokratizmusának fejlesztéséről sem, amelyek szintén előremutató elemei politi­kánknak. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar, az állami gazdaságok és a mezőgazdasági szövetkezetek to­vábbi gazdasági, társadalmi fejlődését, az ott dol­gozók életszínvonalának emelését is erre a lendü­letre alapozhatjuk. Csak ezeknek a bevált alapel­veknek a következetes és változó viszonyokhoz történő alkalmazásával vihetjük sikerre újabb gaz­daságpolitikai törekvéseinket is. A mennyiségben növekvő és minőségben is előrelépést sürgető ellátási és jövedelmező export­teljesítményeket csak így fokozhatjuk a megfe­lelő ütemben és eredménnyel. A mezőgazdaság és a kapcsolódó területek feladatainak vállalásakor megalapozottan támaszkodhatunk a Magyar Szo­cialista Munkáspárt agrár- és szövetkezetpolitikájá­nak időálló dokumentumaira. Kongresszusaink ha­tározatai, a programnyilatkozat, az 1978. március 15-i határozat, a termelési szerkezetre vonatkozó és egyéb határozatok is reálisan veszik számba a magyar mezőgazdaság ós az élelmiszeripar teljesítő­képességét, erényeit és felszámolandó hiányossá­gait is. Ezek ismeretében helyes és jó célokért dol­gozunk. Tisztelt Országgyűlés! A jelen és a jövő fel­adatainak mértéke és minősége szempontjából pártunknak különösen az az állásfoglalása megha­tározó, amellyel az agrártermelés szerepét, a külö­nösen minőségileg növekvő hazai ellátási igények kielégítése mellett kifejezetten exportra irányuló termelésben jelölte meg. Ezzel társadalmunk olyan vállalkozásba kezdett, amelynek jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni. Amíg ugyanis mezőgaz­daságunknak korábban egy védett és egy keresleti jellegű hazai piacra kellett termelnie és csak néhány hagyományosan keresett magyar terméket, tokaji bort, téliszalámit, fűszerpaprikát, kevés gabonát,

Next

/
Oldalképek
Tartalom