Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-6

339 Az országgyűlés 6. ülése, 1981. április 16-án, csütörtökön 340 alapján a közeljövőben dönteni a Minisztertanács által létrehozott más bizottságok, például a tárca­közi bizottságok működésének ügyében is azzal, hogy alkalmazásukra csak a valóban legszüksége­sebb esetekben kerüljön sor, és hogy a bizottságok összetétele jobban tükrözze a szakszerűségre való törekvés fontos követelményét. Miután az államigazgatás központi irányítási rendszerében fontos szerepet töltenek be a minisz­tériumok és az országos hatáskörű szervek, to­vábbra is indokolt elemezni, mit kell az elkövetke­ző években tennünk e szervek tevékenységének korszerűsítése és egyszerűsítése érdekében. Ennek jegyében kell meghatároznunk hatáskörük tartalmát és terjedelmét, jogállásukat, szervezeti struktúráju­kat és nagyságrendjüket, valamint a miniszteri jogkör és felelősség kérdéseit is. A munka során figyelemmel kell lennünk arra is, hogy a minisz­tériumok és az országos hatáskörű szervek egysé­ges rendszert alkotnak. Ezért működésüket illetően az alapvető kérdésekben egységes elveknek kell ér­vényesülniük. Megítélésünk szerint, mivel a döntés­hozatali folyamatban mindinkább érvényesíteni kell a komplexitás elvét, javítani kell az ágazati koordináció feltételeit, a minisztériumok közötti ru­galmas és harmonikus együttműködést is. Es végül hatékonyabbá lehet és kell is tenni a központi irányítás társadalmi kontrollját, érdemes az ezt szolgáló javaslatokat is igen behatóan meg­vitatni. A központi irányítás javítására tehát, tisz­telt képviselő elvtársak, még nagy lehetőségeink vannak. S ismételten hangsúlyoznám, hogy a lehe­tőségek valóra váltása egyben elősegítheti a helyi közigazgatási és gazdálkodó szervek, a tanácsok, a vállalatok és a szövetkezetek önállóságának növekedését is. Persze a helyi szervek önállóságá­nak növelését egyéb módon, konkrét intézkedésekkel is támogatni kell. Erről a múltban sem feledkez­tünk meg. Hadd emlékeztessek ezeknek olyan jelentős jogszabályi megnyilvánulásaira, mint a tanácstör­vény megújítása, a vállalati törvény megalkotása vagy a szövetkezeti törvények korszerűsítése. S nyilván a jövőben is megtesszük e tekintetben a szükségessé váló intézkedéseket. A helyi területi igazgatást illetően is, ahol többek között ki kell alakítani a tanácsok önkormányzati jellegét jobban megalapozó szervezeti formákat, valamint az ehhez szintén nélkülözhetetlen gazdasági önállóság fejlesz­tésének hosszabb távú célkitűzéseit, lehetséges for­máit, és a gazdálkodó szervezeteket illetően is, ahol szintén több lehetőség mutatkozik az önállóság fokozására. A nagyobb önállósággal kapcsolatban azonban úgy érzem, feltétlenül tennem kell egy megjegy­zést. Nevezetesen azt, hogy nem elegendő csupán jogilag nagyobb önállósággal felruházni a tanácsokat és a gazdálkodó szervezeteket, hanem ezzel egy időben azt is biztosítani kell, hogy e kibővült ha­téskörükkel élni is tudjanak, méghozzá jól. Ezt azért tartom szükségesnek hangsúlyozni, mivel nem egyszer, sajnos, azt tapasztalhatjuk, hogy e téren nincs minden rendben, sem az ehhez szükséges feltételek biztosítását, sem pedig a meg­levő lehetőségek valóra váltását illetően. Emellett találkozhatunk olyan szemléletbeli fogyatékosságok­ra visszavezethető problémával is, hogy egyesek a nagyobb önállóság lehetőségeivel visszaélve a helyi, illetve a részérdekeket az össztársadalmi érdekek fölé helyezik. S nem kevésszer szemtanúi vagyunk annak is, hogy a nagyobb önállóság nem jár együtt a felelősség fokozódásával, sőt nem egy eset­ben felelőtlenséget szül. E negatív jelenségek ellen határozottan fel kell lépnünk, ha nem akarjuk, hogy jó törekvéseink visszájukra forduljanak. Tisztelt képviselő elvtársak! Pártunk XII. Kongresszusa a társadalomirányítási, államigazga­tási rendszer korszerűsítésével kapcsolatban nyoma­tékosan felhívta a figyelmet arra, hogy minden szinten javítani kell a döntési rendszert, a dönté­sek végrehajtásának az ellenőrzését, növelni kell a felelősségérzetet, s biztosítani kell a beosztással együtt járó felelősség következetesebb számon­kérését. Szeretnék beszámolni arról, hogy a Miniszter­tanács a Kongresszust követően, a korábbi évek ilyen irányú elemzéseinek tapasztalataira is tá­maszkodva, elhatározta döntési és felelősségi rend­szerünk felülvizsgálatát, különös tekintettel a gaz­daságirányítás területére. A vizsgálódás már megin­dult, sőt az elsődleges tapasztalatokat nemrég a Kormány értékelte is. Ez az értékelés döntési rendszerünket sok vonatkozásban még mindig bonyolultnak és bürok­ratikusnak, a döntési hatáskörök elrendezését pedig túlzottan centralizáltnak minősítette, s megálla­pította, hogy emiatt a jogilag egyébként viszony­lag jól kiépített felelősségi rendszerünk sem tud mindig megfelelően funkcionálni. Ezért a Miniszter­tanács elhatározta, hogy intézkedéseket kell kidol­gozni a döntési mechanizmusok korszerűsítése és egyszerűsítése, valamint annak érdekében, hogy az irányítást végző szervek és a helyi szervek döntési jogköre pontosabban elhatárolódjék egymástól. Ezzel párhuzamosan a döntési mechanizmusban részt vevő szervek felelősségét is egyértelműbbé kell tenni, s meg kell vizsgálni a vezetői felelősség erősítésének lehetőségeit éppúgy, mint a testületi döntésekért való felelősség kérdéseit. Ugyancsak foglalkoznunk kell a szankciórend­szer továbbfejlesztésével is, például a gazdasági bírságra vonatkozó szabályozás korszerűsítésével vagy a tisztességtelen gazdálkodás tilalmának és szankcionálásának jogszabályi megfogalmazásával. A jogi felelősség szabályainak a mai követelmé­nyekhez való hozzáigazításánál természetesen vi­gyáznunk kell arra, hogy a szabályozás, de a jog­alkalmazás se gátolja a jövőben sem az alkotó kezdeményezések, a vállalkozói szellem kibontako­zását, az újítani akarást és az ésszerű kockázat­vállalást. A döntési és a felelősségi rendszer javításához hasonlóan a Kongresszusnak igen fontos gondolata volt az is, amely az államélet továbbfejlesztése érdekében szükségesnek tartja az ügyintézés egy­szerűbbé, gyorsabbá tételét, a határozottabb fel­lépést a bürokrácia minden jelensége ellen, így a túlszabályozással szemben is. Talán nem túlzok, ha azt mondom, hogy az utóbbi években jelentősen előre léptünk mindeb­ben. Különösen a tanácsok tevékenységében, ahol igen sok újszerű, a bürokrácia ellen ható, a gyors és az egyszerű ügyintézést szolgáló szervezési és munkamódszerbeli változtatást határoztak el. Ezek a változtatások nemcsak a tanácsi munka hatékony­ságát javították, hanem jelentősen könnyítették a

Next

/
Oldalképek
Tartalom